Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду
Дата: 11 лютого 2026 р.
Справа: №522/1131/26
Суддя: Переверзева Л. І.
Справа № 522/131/26
Провадження № 3/522/1207/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 лютого 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №760913 від 24.01.2026 року, який надійшов з ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за статтею 187 ч. 2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ
До Приморського районного суду міста Одеси з ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Судом встановлено, що 15 січня 2026 року о 18-й годині, громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Кузьміна 33, не з`явився за викликом до ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, чим повторно протягом року порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене статтею 187 ч. 2 КУпАП.
Статтею 187 ч.2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином. Суду надав заяву згідно якої, свою провину визнав та просив розглядати протокол про адміністративне правопорушення відносно нього, за його відсутності.
Разом з тим, провина ОСОБА_1 у скоєні вищезазначеногоадміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення:
-постановою Приморського районного суду міста Одеси від 26.11.2025 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік та зобов`язанням явкою для реєстрації до ВП №1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області один раз на місяць;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 згідно яких, він 15.01.2026 року він не з`явився за викликом до ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, так як забув про виклик;
-рапортом співробітника поліції від 16.01.2026 року про те, що 15.01.2026 року з 15-ої години по 18-й годину, громадянин ОСОБА_1 не в`зявився на відмітку до ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду;
-постановою Приморського районного суду м. Одеси згідно якої, ОСОБА_1 , протягом року піддавався адміністративній відповідальності за статтею 187 ч.1 КУпАП.
Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 187 ч.2 КУпАП і він підлягає адміністративній відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись ст. 187, 283-285 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 187 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського Апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева
Оригінал: reyestr.court.gov.ua