Постанова від 12 лютого 2026 р. у справі №753/2941/26 — Дарницький районний суд міста Києва

Суд: Дарницький районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів

Дата: 12 лютого 2026 р.

Справа: №753/2941/26

Суддя: Кулик С. В.

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2941/26

провадження № 3/753/1525/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2026 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Кулик С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата електромонтеру будівельної дільниці № НОМЕР_1 відділу будівельних дільниць, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20, КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.01.2026 року, о 16 год. 00 хв., солдат ОСОБА_1 , знаходився на території Центральної бази ВТК за адерсою: м. Київ, вул. Бориспільська, 40-А, в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні провину визнав в повному обсязі, просив призначити покарання у виді гауптвахти.

Факт адміністративних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ № 004981 від 29.01.2026 року, актом огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, результатом тесту на алкоголь приладом «Алкофор 505» від 28.01.2026 року, результат тесту 0,218 проміле, поясненнями.

З огляду на викладене, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 , правильно кваліфіковані за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, представлені докази підтверджують факт вчинення ним адміністративного правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком 10 діб.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», необхідно стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 33, 283, 284, 285, 287-289, 299 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на останнього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 10 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в у розмірі 665,60 грн.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя С.В. Кулик

Оригінал: reyestr.court.gov.ua