Постанова від 12 лютого 2026 р. у справі №751/8449/25 — Новозаводський районний суд м. Чернігова

Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 12 лютого 2026 р.

Справа: №751/8449/25

Суддя: Маслюк Н. В.

Справа № 751/8449/25

Провадження №3-в/751/7/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Стрижак В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву захисника ОСОБА_1 – адвоката Сірого Івана Олександровича про розстрочку виконання постанови суду від 17 грудня 2025 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10.02.2026 захисник ОСОБА_1 – адвокат Сірий І.О. звернувся до суду із заявою, у якій просить розстрочити виплату штрафу у розмірі 17 000 грн на шість місяців, який стягнуто з ОСОБА_1 постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 грудня 2025 року у справі про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, у зв`язку з скрутним матеріальним становищем ОСОБА_1 ..

У судове засідання ОСОБА_1 та його захисник не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Новозаводський районний суд м. Чернігова постановою від 17 грудня 2025 року визнав винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та наклав на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Чернігівський апеляційний суд постановою від 26 січня 2026 року залишив без змін постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 грудня 2025 року.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Частиною 1 статті 33 даного Закону передбачене право особи за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно статті 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до матеріалів справи, у ОСОБА_1 скрутне матеріальне становище, він є військовослужбовцем, має проблеми зі здоров`ям, тому суд вважає, що зазначені обставини ускладнюють заявником виконання постанови суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 298, 301, 304, 307 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

постановив:

Заяву захисника ОСОБА_1 – адвоката Сірого Івана Олександровича про розстрочку виконання постанови суду від 17 грудня 2025 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за ч.1 ст.130 КУпАП- задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн, визначеного постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 грудня 2025 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, строком на шість місяців, починаючи з березня 2026 та до серпня 2026 року (включно), встановивши щомісячну суму виплати штрафу у розмірі 2 833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) грн 00 коп, а в останній місяць – 2 835 (дві тисячі вісімсот тридцять п`ять) грн 00 коп.

Зобов`язати ОСОБА_1 до 20 числа кожного місяця, наступного за звітним, повідомляти Новозаводський районний суд м. Чернігова про сплату частини штрафу шляхом надання підтверджуючого платіжного документу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.В. Маслюк

Оригінал: reyestr.court.gov.ua