Рішення від 02 лютого 2026 р. у справі №583/5902/25 — Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/5902/25

2-о/583/18/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року м. Охтирка

Охтирський міськайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

присяжних: Волохатих Ю.В.,

Мащенко В.Г.,

за участю секретаря

судового засідання Гайдейчук К.В.,

учасників справи:

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої

особи Філіппової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересована особа: Охтирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

УСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Шевченка Романа Володимировича, 10 грудня 2025 року звернулася до суду з цією заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що її батьками відповідно до свідоцтва про народження є: батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сім`я проживала в м. Харкові. Батьки розірвали шлюб 09 лютого 1995 року, після цього її мати з дітьми переїхала проживати до Великописарівського району Сумської області, з батьком не спілкувалася, так як він не підтримував з їх сім`єю ніяких відносин. Останнє відоме його місце проживання АДРЕСА_1 , він вів антисоціальний спосіб життя. Їм стало відомо, що у 2008 році батько загинув при пожежі за місцем проживання, але будь-які офіційні відомості про його смерть відсутні. На даний час виникла необхідність оголосити його померлим, оскільки в неї є рідний брат ОСОБА_5 , 1981 року народження, який у 2024 році був призваний на військову службу в ЗСУ, та 27 червня 2024 року мати отримала сповіщення, що він зник безвісти 25 червня 2024 року під час ведення бойових дій в Донецькій області. Для можливості матері отримати грошову допомогу в зв`язку із зникненням брата необхідно надати відомості про батька.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник, адвокат Шевченко Р.В., заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи Охтирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Н.М. Філіппова не заперечувала проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, свідків, дослідивши докази, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Харкові, її батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , паспортом громадянина України № НОМЕР_2 , виданим 09 серпня 2019 року органом 5912, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження / а.с. 5-10, 23-24/.

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець сел. Балезино Балезенського району Удмурської області, мешканець с. Хролі Харківського району Харківської області, та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Перм, мешканка с. Хролі Харківського району Харківської області, одружилися 12 серпня 1978 року, актовий запис 12, шлюб зареєстровано Пономаренківською сільською радою Харківської області, після чого подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_9 ; 09 лютого 1995 року шлюб розірвано / а.с. 41, 56-57/.

14 березня 1997 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Перм, зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем с. Іванівка Великописарівського району Сумської області, після чого подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_11 , що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 / а.с. 40/.

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Хролі Харківського району Харківської області, його батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 / а.с. 38/.

ОСОБА_12 надійшло сповіщення від 27 червня 2024 року за № 2/659 від ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що її син ОСОБА_5 , 1981 року народження, призваний на військову службу за контрактом 14 квітня 2024 року, під час ведення бойових дій безвісти зник 25 червня 2024 року в Донецькій області / а.с. 19-20/.

08 жовтня 2024 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до Великописарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану про надання їй відомостей про реєстрацію смерті ОСОБА_3 , на що отримала відповідь про відсутність в архіві актового запису про державну реєстрацію смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в с. Хролі Харківського району Харківської області / а.с. 11/.

Відповідно до інформації відділення поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Харківській області від 03 липня 2025 року відсутня інформація за фактом знайдення трупу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 01 січня 2008 року до 31 грудня 2010 року на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки термін зберігання документів такого виду складає 5 років / а.с. 12/.

З інформації, наданої ГУ ДСНС України у Харківській області, від 12 вересня 2025 року слідує, що в Головному управлінні на обліку перебуває пожежа, яка виникла 29 липня 2008 року в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , ймовірна причина пожежі – необережне поводження з вогнем, травмованих та загиблих осіб від пожежі на місці виявлено не було / а.с. 16/.

Відповідно до інформації Роганської селищної військової адміністрації Харківського району Харківської області від 16 вересня 20205 року за № 01-11-620 за даними по господарського обліку за період з 2006 року до 2010 року по АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_5 головою господарства був записаний ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 / помер ІНФОРМАЦІЯ_8 /, членом господарства – ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син голови господарства. В період часу з 01 квітня 2008 року до 30 квітня 2008 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаною адресою не записаний. Інша інформація щодо місця проживання та / або реєстрації ОСОБА_3 на території с. Хроли Харківського району Харківської області відсутня / а.с. 17/.

Державна спеціалізована установа «Харківське обласне бюро судово-медичних експертиз» надало інформацію від 09 травня 2025 року № 02-06/1173, від 11 вересня 2025 року № 02-06/2358, від 23 вересня 2025 року № 02-06/2478 про те, що в період часу з 03 квітня 2008 року до 05 квітня 2008 року, з 01 січня 2008 року до 31 грудня 2010 року, з 01 січня 2009 року до 31 грудня 2010 року відповідно до журналів реєстрації проведення судово-медичних експертиз померлих громадян труп з документами на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз не направлявся / а.с. 13-15/.

ОСОБА_3 як одержувач пенсії на обліку в головному управління Пенсійного фонду України в Харківській області не перебуває /а.с. 18/, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався / а.с. 21/.

Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні надав пояснення про те, що він є жителем с. Хролі Харківського району Харківської області, у 2000-х роках працював головою Пономарівської сільської ради, йому відомо, що ОСОБА_3 проживав за адресою: АДРЕСА_1 , у свого брата, в якого був ще син, вони нічим не займалися, зловживали спиртними напоями, в квітні 2008 року цей будинок згорів, після чого вони стали бомжувати по селу, ОСОБА_3 жив в колодязі теплотраси, було холодно і він згорів, хтось з жителів села побачив дим з-під теплотраси, викликали поліцейських, ті приїхали, виявили обгорівший труп ОСОБА_16 , забрали його, за отриманням свідоцтва про його смерть ніхто не звертався, реєстрація таких подій сільською радою не проводилася.

Свідок ОСОБА_17 в судовому засіданні надала пояснення про те, що до 2006 року проживала в

с. Хролі Харківського району Харківської області, знала родину ОСОБА_9 , була кумою ОСОБА_18 , після розірвання шлюбу ОСОБА_19 зловживав спиртними напоями, жив у свого брата в с. Хролі, у 2008 році їй стало відомо від мешканців села, що він згорів, якби не згорів, то все одно б помер. Згодом вона зустріла ОСОБА_18 і повідомила їй, що ОСОБА_19 згорів.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні надала пояснення про те, що заявниця є її донькою, ОСОБА_3 її колишній чоловік, вона вийшла за нього заміж в 17 років, вони проживали спочатку в с. Хролі Харківського району Харківської області, а потім в м. Харкові, від цього шлюбу в них народилося четверо дітей: донька ОСОБА_20 померла, син ОСОБА_21 , 1981 року народження, зник безвісти, син ОСОБА_22 , 1983 року народження, згорів в будинку ІНФОРМАЦІЯ_9 , донька ОСОБА_23 , 1990 року народження. В 1994 році вона з дітьми втекла від чоловіка, так як він ображав її і дітей, зловживав спиртним, у 1995 році вони розлучилися, на аліменти на нього не подавала, з того часу ніяких відносин ні вона, ні діти з ним не мали. Їй було відомо, що квартиру в м. Харкові він продав, гроші пропив і поїхав жити до брата в с. Хролі. Після загибелі сина ОСОБА_22 через деякий час вона їздила в м. Охтирку і там зустріла свою знайому ОСОБА_17 , яка повідомила, що ОСОБА_3 згорів. 25 червня 2024 року в неї пропав безвісти син ОСОБА_21 , 50% його грошового забезпечення ділять між батьками, але вона не може оформити отримання цих коштів, так як відсутні відомості про батька. Ці кошти перебувають на депозитному рахунку в/ч. Оскільки є відомості, що ОСОБА_3 помер, а відомості про його смерть в реєстрі відсутні, то необхідно оголосити його померлим.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошуються померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Статті 308 ЦПК суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Докази, досліджені в судовому засіданні, дають підстави суду оголосити ОСОБА_3 померлим, так як це необхідно для вирішення соціальних питань.

Керуючись ст.ст. 305-308 ЦПК України, ст.46 ЦК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженки м. Харкова, мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП 33щ033-1684, про оголошення фізичної особи померлою.

Оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Балезино Балезенського району Удмурської області, мешканця с. Хроли Харківського району Харківської області, від дня набрання законної сили рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Повне судове рішення складено 12 лютого 2026 року.

Суддя Охтирського міськрайонного суду О.С. Семенова

Присяжні: Ю.В. Волохатих

В.Г. Мащенко