Постанова від 12 лютого 2026 р. у справі №359/107/26 — Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/107/26

Провадження № 3/359/433/2026

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2026 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Бориспільсього міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП, який на підставі протоколу про автоматизований розподіл справ (справа №359/107/26, провадження 3/359/433/2026), було передано судді Кабанячому Ю.В.

Крім того, до Бориспільсього міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 , за ст. 124 КУпАП, який на підставі протоколу про автоматизований розподіл справ (справа №359/108/26, провадження 3/359/434/2026), було передано судді Вознюку С.М.

Відповідно до ст. 268 КУпАП особа яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вказані матеріали перебувають у провадженні одного органу уповноваженого на їх розгляд. З огляду на те, що зазначені матеріали складені стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , і стосуються однієї й тієї самої події ДТП, а також з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, з метою недопущення порушення прав осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне передати матеріали про притягнення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП судді Вознюку С.М. для вирішення питання про їх об`єднання з адміністративними матеріалами щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 36, 268, 280 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Передати адміністративний матеріал № 3/359/107/2026, 359/433/26, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюку С.М., для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з адміністративними матеріалами № 359/108/26, 3/359/434/2026, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кабанячий