Рішення від 09 лютого 2026 р. у справі №501/5320/25 — Чорноморський міський суд Одеської області

Дата документу 10.02.2026

Справа № 501/5320/25

2-о/501/58/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю присяжних – Сальник Н.М., Броневицької В.С.,

секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області цивільну справу за

клопотанням ОСОБА_1

заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області

предмет та підстави заяви: про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

учасники справи не з`явились

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача

ОСОБА_1 24.11.2025 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною (заінтересована особа: виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області як орган опіки та піклування), згідно якого просить суд продовжити строк дії рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 27.02.2024 у цивільній справі за №501/4577/23 (провадження №2-о/501/15/24) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 - опікуном.

Клопотання обґрунтоване тим, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 27.02.2024 у цивільній справі за №501/4577/23 (провадження №2-о/501/15/24), визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

Заявник вказує, що ОСОБА_2 знаходиться на диспансерному обліку лікаря-психіатра. Страждає помірною розумовою відсталістю з вираженою психопатоподібною поведінкою, що обмежує її самообслуговування, здатність до орієнтації, можливості для взаємодії, здатність контролювати свою поведінку, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, що змусило заявника звернутись до суду з відповідним клопотанням.

Заявник був належним чином сповіщені про судовий розгляд справи, однак до суду не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.3).

Представник виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області як орган опіки та піклування 10.02.2026 надав до суду заяву, в якій вказав, що вимоги заявника підтримує, висновок про затвердження кандидатури опікуна ОСОБА_1 не втратило сили, приводу для його скасування або зміни опікуна немає (а.с.41).

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 24.11.2025 справа розподілена для розгляду судді Петрюченко М.І. (а.с.26).

Ухвалою суду від 08.12.2025 відкрито провадження у справі (а.с.30).

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 27.02.2024 у цивільній справі за №501/4577/23 (провадження №2-о/501/15/24), визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном (а.с.23-25).

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною встановлено тривалістю два 2 роки, спливає 27.02.2026.

ОСОБА_2 знаходиться на диспансерному обліку лікаря-психіатра. Страждає помірною розумовою відсталістю з вираженою психопатоподібною поведінкою, що обмежує її самообслуговування, здатність до орієнтації, можливості для взаємодії, здатність контролювати свою поведінку, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №131232 (а.с.9).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №848 від 11.12.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F71.1» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду). За своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.37-39 зв.).

Відповідно до висновку виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області як органу опіки та піклування від 22.02.2024 №72, доцільно надати до суду кандидатуру опікуна ОСОБА_1 над хворою ОСОБА_2 (а.с.43).

ІV. Оцінка Суду.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.6-9 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Судом встановлено, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 27.02.2024 у цивільній справі за №501/4577/23 (провадження №2-о/501/15/24), визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , над нею встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном (а.с. 23-25).

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 я, недієздатною встановлено тривалістю два 2 роки, спливає 27.02.2026.

ОСОБА_2 знаходиться на диспансерному обліку лікаря-психіатра. Страждає помірною розумовою відсталістю з вираженою психопатоподібною поведінкою, що обмежує її самообслуговування, здатність до орієнтації, можливості для взаємодії, здатність контролювати свою поведінку, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №131232 (а.с. 9).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №848 від 11.12.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F71.1» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду). За своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.37-39 зв.).

Відповідно до висновку виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області як органу опіки та піклування від 22.02.2024 №72, доцільно надати до суду кандидатуру опікуна ОСОБА_1 над хворою ОСОБА_2 (а.с.43).

У заяві представника органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області від 10.01.2026 вказано, що рішенням виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, як органу опіки та піклування від 22.02.2024 №72 погоджено кандидатуру опіку ОСОБА_1 над хворою ОСОБА_2 . Дане рішення не втратило сили, приводу для його скасування або зміни опікуна немає.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічної хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити.

Керуючись ст.39 ЦК України, ст.ст.258 - 260, 263 - 265, 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 (зацікавлена особа: виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області як орган опіки та піклування) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною – задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 27.02.2024 у цивільній справі за №501/4577/23 (провадження №2-о/501/15/24) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 опікуном, строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя М.І.Петрюченко

Присяжні Н.М.Сальник

В.С.Броневицька