Суд: Запорізький апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: усунення перешкод у користуванні майном
Дата: 10 лютого 2026 р.
Справа: №336/2482/24
Суддя: Гончар М. С.
Дата документу 11.02.2026 Справа № 336/2482/24
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 336/2482/24 Пр. № 22-ц/807/204/26Головуючий у 1-й інстанції: Боєв Є.С. Суддя-доповідач: Гончар М.С.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
11 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.
суддів Онищенка Е.А., Трофимової Д.А.
за участі секретаря Смокотіної В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житлом, стягнення моральної шкоди
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 вересня 2025 року у цій справі змінити в частині розміру та порядку стягнення моральної шкоди з відповідачів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь позивача ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), замість «солідарно 10000,00 грн.» вказавши «у загальному розмірі 4000,00 грн. по 2000,00 грн. з кожного із відповідачів окремо».
В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Додаткове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку не оскаржувалось і апеляційним судом не переглядалось.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення, проте, може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови.
Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Онищенко Е.А. Трофимова Д.А.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua