Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 11 лютого 2026 р.
Справа: №351/1444/25
Суддя: МАРТИНЮК В. І.
Справа № 351/1444/25
Номер провадження №3/351/3/26
ПОСТАНОВА
12 лютого 2026 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Мартинюк В.І., за участю прокурора Педана Ю.Г., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, направлені Управлінням стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області, матеріали справи про адміністративне правопорушення згідно протоколу від 18.09.2025 № 382, складеного щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
23 вересня 2025 року до суду надійшли матеріали справи складені щодо громадянки ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
Водночас у провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області також перебуває справа про адміністративне правопорушення № 351/1443/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 та прокурор Педан Ю.Г. не заперечили щодо об`єднання матеріалів справи в одне провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З урахуванням встановлених обставин та у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП номер 351/1444/25, номер провадження 3/351/3/26, слід об`єднати в одне провадження зі справою №351/1443/25, присвоївши об`єднаному провадженню єдиний унікальний номер судової справи 351/1443/25, номер провадження 3/351/2/26, для спільного розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП номер справи 351/1444/25, номер провадження 3/351/3/26, та справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП номер 351/1443/25, номер провадження 3/351/2/26, присвоївши об`єднаному провадженню єдиний унікальний номер справи 351/1443/25, номер провадження 3/351/2/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Василь МАРТИНЮК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua