Рішення від 25 січня 2026 р. у справі №930/1385/25 — Немирівський районний суд Вінницької області

Суд: Немирівський районний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 25 січня 2026 р.

Справа: №930/1385/25

Суддя: Войницька Т. Є.

Справа № 930/1385/25

Провадження №2-о/930/9/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2026 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.

за участі секретаря судового засідання Шелест Л.І.

заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України,про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 , є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 15.02.2024 року вважається зниклим безвісти під час виконання бойового завдання зі стримування військової агресії російської федерації в районі населеного пункту Вербове, Пологівського району Запорізької області, що підтверджується сповіщенням від 22.02.2024 № 999.

Заявник зазначає, що після зникнення ОСОБА_4 представники військової частини звернулися до неї з проханням надати документи, що підтверджують їхні родинні відносини, для оформлення грошового забезпечення згідно із Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Постановою КМУ №884, згідно якої право на виплати мають: його дружина ОСОБА_2 , неповнолітні діти — ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), батько ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та мати ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 стверджує, що подала заяву та документи для призначення їй відповідних виплат, однак отримала усну відмову у зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження сина її ім`я зазначене як « ОСОБА_7 », а не « ОСОБА_8 », що не відповідає її паспорту та іншим документам.

У зв`язку з цим виникла необхідність у встановленні юридичного факту родинних відносин — а саме того, що ОСОБА_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_4 , який зник безвісти 15.02.2024 року.

Звернення до відділу ДРАЦС у м. Вінниці щодо внесення змін у свідоцтво про народження ОСОБА_4 не дало результату, оскільки воно було видане в Республіці Молдова.

Встановлення факту родинних відносин необхідно для реалізації прав заявника як матері зниклого безвісти військовослужбовця та отримання грошового забезпечення.

У зв`язку із зазначеним, заявник звернулася до суду з даною заявою.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 , суду пояснила, що ОСОБА_1 - її матір. ОСОБА_4 є її рідним братом по матері.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 , суду пояснила, що знає заявницю, оскільки проживають в одному селі недалеко один від одного. З ОСОБА_4 навчалися в одній школі. ОСОБА_4 – старший син ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши заявника, заінтересованих осіб, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ч. 1ст. 293ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Відповідно до постанови КМУ від 30.11.2016 № 884 «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх», виплата грошового забезпечення здійснюється таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (інвалідів з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей.

Судом встановлено, що згідно паспорта серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народилася в с.Косоуци Сорокського району, республіка Молдова.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Косоуци Сорокського району.

Згідно витягу №775 з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_11 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Косоуци Сорокського району. Його батьками записані: батько – ОСОБА_12 , матір – ОСОБА_13 .

Згідно сповіщення №31 від 22.02.2024 ст.солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти 05.02.2024 року під час виконання бойового завдання із стримування військової агресії російської федерації в районі н.п. Вербове Пологівського району Запорізької області.

Різниця у написані імені заявниці, є наслідком помилки посадових осіб, які оформляли акти цивільного стану, у зв`язку з чим виникла необхідність встановлення родинних відносин між матір`ю та сином для подальшої змоги одержання грошових виплат.

Крім того, вказаний факт підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263, 273, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України,про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зник безвісти 15 лютого 2024 року під час виконання бойового завдання.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 30.01.2026 року.

Суддя Т. Є. Войницька

Оригінал: reyestr.court.gov.ua