Постанова від 11 лютого 2026 р. у справі №466/480/26 — Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/480/26

Провадження № 3/466/537/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Ковальчук О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

17.01.2026 року близько 23:30год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 вчинила психологічне та фізичне домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: ображала нецензурною лайкою, штовхала, дряпала, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 17.01.2026 року близько 23:30год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 та свідком даної події стала малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При розгляді матеріалів справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ч.2 ст. 173-2 КУпАП частково заперечила, зазначивши, що її мама має дуже важкий характер і через це виникають конфлікти.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 , ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД №128812 від 18.01.2026 року, Серія ВАД №128811 від 18.01.2026 року, заявою, поясненнями та іншими матеріалами адміністративної справи.

В зв`язку з тим, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення:

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП – у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок гривень) в доход держави;

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП – у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 510 (п`ятсот десять гривень) в доход держави.

Згідно ст. 36 КУпАП – призначити остаточне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 510 (п`ятсот десять гривень) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 665,60грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя О. І. Ковальчук