Постанова від 11 лютого 2026 р. у справі №243/1317/26 — Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів

Дата: 11 лютого 2026 р.

Справа: №243/1317/26

Суддя: Агеєва О. В.

Провадження № 3/243/933/2026

Справа № 243/1317/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця м. Нікополь Нікопольського району Дніпропетровської області, громадянина України, військослужбовця військової частини НОМЕР_1 , військовий квиток серії НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

07 січня 2026 року близько 09 год. 00 хв. старший лейтенант ОСОБА_2 , заступник командира роти з психологічної підтримки персоналу роти безпілотних авіаційних комплексів НОМЕР_4 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , проводячи спільно з старшим бойовим медиком роти безпілотних авіаційних комплексів 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 молодшим сержантом ОСОБА_3 звірку особового складу, виявив, що солдат ОСОБА_1 , командир екіпажу безпілотних літальних комплексів - командир 3 відділення ударних безпілотних авіаційних комплексів 1 взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів роти безпілотних авіаційних комплексів 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи у місці тимчасової дислокації роти безпілотних авіаційних комплексів З механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 у населеного пункту АДРЕСА_2 , за адресою АДРЕСА_3 в, виявляє ознаки наркотичного сп`яніння, а саме порушення уваги та координації рухів. Старшим лейтенантом ОСОБА_2 було віддано законний наказ (вимогу) солдату ОСОБА_1 одягнутись та прослідувати з супроводом на транспортному засобі до найближчого медичного закладу з метою проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння. Солдат ОСОБА_1 , розуміючи суть вимог, не відмовився від виконання законної вимоги старшого лейтенанта ОСОБА_2 . Для проведення медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння солдата ОСОБА_1 , у супроводі старшого бойового медика роти безпілотних авіаційних комплексів 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_3 о 09:00 07.01.2026 було доставлено до КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ». У результаті проведеного огляду на стан сп`яніння встановлено що солдат ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння. Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 3 від 07.01.2026. У результаті встановлено, що солдат ОСОБА_1 діючи протиправно з прямим умислом, маючи намір на порушення військової дисципліни та вчинення військово-адміністративного правопорушення, в умовах особливого періоду (особливий період відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України» включає в себе воєнний стан), самоусунувся від виконання службових обов`язків передбачених статтями 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, статей 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України перебував на території місця несення служби в стані наркотичного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

04 лютого 2026 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол №А06933МБ-1/2026 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП, в якому останньому, були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України. Заяв чи клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився. В протоколі №А06933МБ-1/2026 про військове адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю, обставини, зазначені у протоколі підтверджує, що підтверджується його особистим підписом. Окрім того, в матеріалах справи міститься його заява, в якій останній просить проводити розгляд справи за його відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме: даними протоколу №А06933МБ-1/2026 про військове адміністративне правопорушення від 04 лютого 2026 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку; іншими матеріалами справи.

Згідно з Висновком №3 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.01.2026 року, ОСОБА_1 07.01.2026 року о 10 год. 15 хв. пройшов огляд на стан сп`яніння в Комунальному некомерційному підприємстві «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ», в ході дослідження виявлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме, однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

З огляду на те, що правопорушник є військовослужбовцем, підстави для стягнення з останнього судового збору відсутні у відповідності до положень п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 401, 172-20, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, який перерахувати на номер рахунку (IBAN) UA488999980313020106000005658; отримувач - Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100; код ЄДРПОУ 37967785; банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.); код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області О.В. Агеєва

Оригінал: reyestr.court.gov.ua