Суд: Харківський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: довічного утримання, з них
Дата: 11 лютого 2026 р.
Справа: №643/11408/20
Суддя: Яцина В. Б.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 643/11408/20 Головуючий суддя І інстанції Задорожна А. М.
Провадження № 22-ц/818/66/26 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: довічного утримання, з них
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12 лютого 2026 року м. Харків.
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого Яцини В.Б.
суддів колегії Мальованого Ю.М., Тичкової О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Шевцової К.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката – Царьова Романа Валерійовича на рішення Московського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2024 року, у справі №643/11408/20, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Зубарєв Ігор Юрійович, про визнання недійсними договорів довічного утримання та заповіту,
в с т а н о в и в :
З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов`язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови.
Складання повного тексту відкладається на строк десять днів.
Керуючись ст.ст. 367, 374, 375, 381-384, 389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції
постановив :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката – Царьова Романа Валерійовича залишити без задоволення.
Рішення Московського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2024 рокузалишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня ухвалення, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий В.Б. Яцина.
Судді Ю.М.Мальований.
О.Ю.Тичкова.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua