Вирок від 12 лютого 2026 р. у справі №642/1533/17 — Холодногірський районний суд міста Харкова

13.02.2026

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 642/1533/17

Провадження №1-кп/642/71/26

13 лютого 2026 року

м.Харків

Холодногірський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

прокурорів - ОСОБА_10 , ОСОБА_11

потерпілого – ОСОБА_12

обвинуваченого ОСОБА_13

обвинуваченого – ОСОБА_14

захисника обвинувачених – адвоката ОСОБА_15

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42017220000000033 від 13.01.2017 за обвинуваченням:

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Краснодон Луганської області, громадянина України, з вищою освітою, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_16 , 2019 року народження, та ОСОБА_17 , 2021 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст.365 КК України,-

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Тбілісі, Грузія, громадянина України, з вищою освітою, одружений, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_18 , 2021 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст.365 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ст.ст. 376, п.15 ст. 615 КПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини вироку, оскільки в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 6 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод, ст. 62 Конституції України, ст.ст. 2, 17, 22, 23, 24, 83, 84, 91, 92, 94, 95, 98, 100, 337, 369-373, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст.365 КК України, та виправдати його на підставі п.2 ч.1 ст.373 КПК України у зв`язку з недоведеністю вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст.365 КК України.

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст.365 КК України, та виправдати його на підставі п.2 ч.1 ст.373 КПК України у зв`язку з недоведеністю вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст.365 КК України.

Цивільний позов ОСОБА_12 до Управління патрульної поліції у м.Харкові Департаменту патрульної поліції, ОСОБА_14 , ОСОБА_13 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди – залишити без розгляду.

Запобіжний захід не обирався, процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів відсутні.

Речові докази: матеріали ЖЕО №3302-2015р., №3310-2015р., №10578-2016р., №13615- 2016р., №146-2017р., №151-2017р., №773-2017р., витяг із програми аптеки ТОВ «АЄ-КОМ», чек ПриватБанку від 11.01.2017, копія карту виїзду швидкої медичної допомоги №167 від 07.01.2017, консультативний висновок лікаря - спеціаліста КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім.проф. О.І.Мещанінова» від 07.01.2017 за №10/91, копії журналу реєстрації амбулаторних хворих кабінету політравми К303 «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім.проф.О.І.Мещанінова» за 04-10 січня 2017, медична карта амбулаторного хворого №3882 КЗО3 «ХМП №24», рентгензнімок №288 ОСОБА_12 від 11.01.2017, лазерні диски: Verbatim DVD-R 4.7 GB з мобільного телефону потерпілого ОСОБА_12 , 2 (два) лазерні диски: Axent DVD-R 4.7 GB, 2 (два) лазерні диски: ARITA DVD-R 4.7 GB. VIDEX MAMBA DVD-R 4.7 GB, з відеозаписами з нагрудних камер, лазерний диск TDK DVD-R 4.7GB з аудіо файлами, лазерний диск TDK DVD-R 4.7 GB 3 цифрографічними знімками ОСОБА_12 , які зберігається в матеріалах кримінального провадження № 42017220000000033 від 13.01.2017, після набрання вироком законної сили – зберігати в матеріалах кримінальної справи.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його оголошення.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_19