Постанова від 12 лютого 2026 р. у справі №563/65/26 — Корецький районний суд Рівненської області

Суд: Корецький районний суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 12 лютого 2026 р.

Справа: №563/65/26

Суддя: Загородько Н. А.

Справа № 563/65/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2026 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Павлишина Н.В.

представника потерпілого Півторак І.В.

особи, що притягується до відповіжальності ОСОБА_1

розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 -

- за ст. 124 КУпАП

встановив:

08 січня 2026 року о 05 год. 04 хв. в с.Самостріли на а/дКиїв-Чоп, М-06, 279 км.+ 87 м., ОСОБА_1 , керуючи т.з. "ДАФ", д.н.з. НОМЕР_1 , виїхавши на ділянку дороги де утворилась ожеледиця ,був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, вчасно не зреагував на її зміну, не дотримався безпечної швидкості руху та здійснив наїзд на перешкоду дорожнє огородження (металевий відбійник). Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження та матеріальні збитки. Також пошкоджено 50 м огорожи та дорожні знаки 4.7 та 5.29.

ОСОБА_1 в судовому зсіданні вину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Зазначив, що працює в ПП "Глобус-Транс" і ДТП сталося під час виконання посадових обов`язків.

ОСОБА_2 просила визнати винним ОСОБА_1 за скоєне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 561649 від 08 січня 2026 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями учасників ДТП, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у інкримінованому адміністративному правопорушенні.

Його дії правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченою ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 221, 280, 283, ст.124 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього штраф у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua