Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною
Дата: 11 лютого 2026 р.
Справа: №554/12051/25
Суддя: Шевська О. І.
Дата документу 12.02.2026Справа № 554/12051/25
Провадження № 2-о/554/49/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.02.2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді – Шевської О.І.
присяжних –Медвінська О.В., Худолій О.А.
за участю секретаря судового засідання – Рябченко В.В.
заявника – ОСОБА_1
представника зацікавленої особи – Мищенко Р.І.
представника адвоката особи щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , особа щодо якої вирішується питання ОСОБА_3 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна
ВСТАНОВИВ :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, прохаючи суд визнати громадинку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 недієздатною.
Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні заявник заяву підтримав і просив її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради не заперечувала проти задоволення заяви та у разі визнання особи недієздатною, прохала подання про призначення опікуна задовольнити.
Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною – ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви враховуючи документи приєднані до матеріалів справи.
Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в Комунальному підприємстві №Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» відокремлений підрозділ – обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №1 з діагнозом органічний розлад з вираженим когнітивним зменшенням. Згідно довідки ЛКК від 30.08.2024 року №826 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з сином ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 та перебуває під його постійним наглядом та контролем.
Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта №803від 28.11.2025 року наданого Полтавською філією судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції. Наявний у ОСОБА_3 психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
У відповідності з вимогами ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повинена бути визнана недієздатною.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно із ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
04.02.2026 року представником зацікавленої особи Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради було подано подання призначення опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування..
Відповідно до положень ст. 62 ЦК України та п. 2.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Держкому у справах сім`ї та молоді, Мінохоронздоров`я України, Міносвіти, Мінпраці та соцполітики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Згідно ч.4 ст. 63 ЦПК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Згідно ч. 5 ст. 29 ЦК України, місцем проживання недієздатної особи є місце проживання опікуна.
Стаття 300 ЦПК України передбачає встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наявними у справі матеріалами.
Відповідно до вищезазначеного подання, заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 надає їй постійну допомогу та здійснює догляд за нею, забезпечує її законні майно та не майнові права та інтереси., за станом здоров`я може бути опікуном та був ознайомлений з правами та обов`язками опікуна недієздатної особи.
За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати в даному випадку, відносяться на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5 , 13, 76-81, 133, 299, 223, 295-300 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , особа щодо якої вирішується питання ОСОБА_3 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити.
Подання Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради про призначення опікуна - задовольнити.
Визнати громадянку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 недієздатною.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії рішення не може перевищувати двох років.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, місце знаходження: м.Полтава, вул.Соборності, 36 код ЄДРПОУ: 44116933.
Повний текст складено 13.02.2026 року.
Суддя О.І.Шевська
Присяжні О.В.Медвінська
О.А.Худолій
Оригінал: reyestr.court.gov.ua