Постанова від 10 лютого 2026 р. у справі №387/1792/25 — Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/1792/25

Номер провадження по справі 3/387/1/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2026 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В. розглянувши клопотання захисника Оніщука В.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гнатівка Добровеличківського району Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

На розгляді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Судове засідання призначено на 14 годину 00 хвилин 03 березня 2026 року.

11.02.2026, через систему ЄСІТС "Електронний суд", надійшло клопотання захисника Оніщука В.І. про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглядаючи зазначене клопотання, суд виходить з наступного.

Стаття 2 КУпАП встановлює, що законодавство України про адміністративне правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

З огляду на те, що Кодексом України про адміністративні правопорушення не регулюється питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону.

Згідно з п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи наявність обставин, передбачених ст. 336 КПК України, а саме: неможливості прибути в судове засідання через значну територіальну віддаленість, введення воєнного стану, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання .

Керуючись ст. 2 КУпАП, ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі №387/1792/25 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, яке призначене на 14 годину 00 хвилин 03 березня 2026 року провести за допомогою системи "EasyCon".

Роз`яснити захиснику Оніщуку В.І., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися за допомогою КЕП/ЕЦП на сайті відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до початку слухання; виконати перевірку обладнання та очікувати запрошення.

Роз`яснити захиснику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО