Постанова від 08 лютого 2026 р. у справі №369/1122/26 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/1122/26

Провадження № 3/369/3145/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.02.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Фастівського РУП ГУНП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2026 року близько 20 год 27 хв в м. Боярка, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «VOLKSWAGEN» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Гоголя, 58, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова, нестійка хода. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, у встановленому законом порядку водій відмовився на бодікамеру №858859 та № 859121.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху і вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 08.01.2026 року близько 20 год 27 хв в м. Боярка, вул. Гоголя, 58, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «VOLKSWAGEN» д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав законну вимогу поліцейського про зупинку.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.4. Правил дорожнього руху і вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Крім того, 08.01.2026 року близько 20 год 30 хв в м. Боярка по вул. Молодіжна, ОСОБА_1 поводив себе агресивно, зухвало, хапав працівників поліції за формений одяг та не виконував законну вимогу працівників поліції, щодо надання документів, втікав з місця зупинки транспортного засобу. Чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2 та ст. 185 КУпАП не визнав.

Вислухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, приходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2 та ст. 185 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 562201 від 08.01.2026; протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 562206 від 08.01.2026; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 972122 від 08.01.2026; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.01.2026, рапортом поліцейського та відеозаписом, на якому зафіксовано відмову ОСОБА_1 від огляду на стан алкогольного сп`яніння, втечу ОСОБА_1 від працівників поліції та його подальше переслідування, також невиконання ОСОБА_1 законних вимог працівників поліції.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення – штраф з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 665,60 грн, підлягає стягненню із ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ч.2 ст.36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 122-2, ст.185 КУпАП –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2 та ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 (однієї) тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання – три місяці з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Суддя Гришко О.М.