Постанова від 10 лютого 2026 р. у справі №206/183/26 — Самарський районний суд міста Дніпра

Справа № 206/183/26

Провадження № 3/206/152/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Плінська А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05.01.2026 року о 17-12 год. за адресою: м. Дніпро, вул. Кирила Осьмака,43д перебуваючи у приміщенні супермаркету ТОВ«Омега» ОСОБА_1 таємним шляхом здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрав: сир «Сметанковий», ковбасу «Горіхову», цукор, вагою 500 г, куряче стегно охолоджене, масло вершкове «Яготинське», загальною вартістю 489,10 грн. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення за яке, передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнала та пояснив, що хотів розплатитися за товар, однак коли поліз у карман, то побачив, що не має при собі гаманця, тому розгубився. Просив його суворо не карати, оскільки єдине джерело його доходу мінімальна пенсія.

Розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, доведена повністю та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №665056 від 05.01.2026 року, заявою та поясненнями представника потерпілого, рапортом, витягом з акту інвентаризації.

Разом з цим, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, його вік, майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що на підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22,23,283,284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Плінська