Рішення від 11 лютого 2026 р. у справі №185/14814/25 — Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 11 лютого 2026 р.

Справа: №185/14814/25

Суддя: Бабій С. О.

Справа № 185/14814/25

Провадження № 2/185/1808/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2026 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бабія С. О., з участю секретаря судового засідання Вакули В. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання

встановив:

25.11.2025 ОСОБА_1 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутків) відповідача, щомісячно, починаючи з моменту надходження позовної заяви до суду та до 30.06.2026 року, але не більше, ніж до досягнення ним 23 років.

Позивач в судове засідання з`явилася, просила задовольнити позовні вимоги.

Відповідач надав суду заяву якою просив суд позовні вимоги задовольнити частково, стягнути з нього аліменти у розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку (прибутків), мотивувавши тим, шо позивач вже отримує аліменти у розмірі 1/4 частини аліментів на неповнолітню дитину. Його син ОСОБА_3 навчається у навчальному закладі в м. Павлограді, у гуртожитку не мешкає, отримує стипендію.

Суд, дослідивши доводи позовної заяви, відзив на позовну заяву відповідача, перевіривши матеріали справи, висновує таке.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки відокремленого структурного підрозділу «Павлоградський фаховий коледж Національного технічного університету «Дніпровська політехніка» ОСОБА_3 навчається на 4 курсі денної форми навчання. Навчання з 01.09.2022 по 30.06.2026 року.

Відповідач є працездатною особою, що надає йому можливість матеріально утримувати дочку та сплачувати аліменти.

Відповідно до ст. 199 СК України, передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За таких обставин, позивачем доведено суду необхідність в утриманні та факт навчання сина, беручи до уваги заяву відповідача, суд прийшов до висновку про те, що вбачаються підстави для часткового задоволення позову, а саме за період від подання позову в суд і до закінчення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчання, але не більше як до досягнення 23 років у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

У відповідності до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.84,182,191,199,200 СК України, ст.ст.12,13,81,89,259,265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (прибутків) відповідача, щомісячно, до закінчення навчання, починаючи з 25.11.2025 року, але не більше, ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 1211,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя С. О. Бабій

Оригінал: reyestr.court.gov.ua