Вирок від 09 лютого 2026 р. у справі №182/584/26 — Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту

Дата: 09 лютого 2026 р.

Справа: №182/584/26

Суддя: Борисова Н. А.

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/584/26

Провадження № 1-кп/0182/816/2026

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2026 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному провадженні, в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення (кримінальний проступок) за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2026 за №12026046340000006 по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, із професійною освітою, офіційно працевлаштованого на посаді монтажника ТОВ «Телерадіокомпанія «Лен-Плюс», неодруженого, на утриманні нікого не має, який не є депутатом, не є особою з інвалідністю, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок за таких обставин.

ОСОБА_3 , на початку серпня 2025 року (більш точної дати досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим), всупереч вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, не земельний ділянці, вищевказаного домоволодіння, виростив рослини конопель.

В середині листопада місяця 2025 (точну дату та час в ході досудового розслідування встановити не вдалось за можливе), ОСОБА_3 перебуваючи на території вище вказаного домоволодіння, реалізовуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», для власних потреб, умисно, придбав, зірвавши гілки з листям та суцвіттям, та насіння з рослини роду конопель, які він самостійно виростив, переніс їх до будинку, де розклавши, залишив, щоб вони висохли, та в подальшому все подрібнив за допомогою долонь рук та сита, тобто таким чином, виготовив наркотичний засіб - канабіс, частину з яких помістив до паперових згортків, поліпропіленового мішку, поліетиленових пакетів, спеціальних поліетиленових пакетів з індикатором розкриття (slip-пакетів), та частина залишилися без будь-якого пакування, які він став зберігати в приміщенні будинку.

Так, 13.01.2026 в ході проведення санкціонованого обшуку в період часу з 08 годин 54 хвилин до 10 годин 00 хвилин, за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у кімнатах домоволодіння було виявлено та вилучено: насіння зеленого кольору, у паперовому згортку, які поміщено до спеціального пакету НІТУ N?PSP1117522; насіння зеленого кольору та речовина рослинного походження зеленого кольору, у паперовому згортку, які поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP1117525; насіння зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP1117526; три спеціальних поліетиленових пакетів з індикатором розкриття (slip-пакетів) з насінням зеленого кольору та насіння зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP1117524; насіння зеленого кольору, яке поміщено до спеціального пакету НПУ №NPU2043632; речовина рослинного походження зеленого кольору, у паперовому згортку, яка поміщена до спеціального пакету НПУ №PSP1117529; речовина рослинного походження зеленого кольору, у паперовому згортку, яка поміщена до спеціального пакету НПУ №PSP1117527; речовина рослинного походження зеленого кольору, у поліетиленовому пакеті, яка поміщена до спеціального пакету НПУ №NPU2043631; речовина рослинного походження зеленого кольору, у білому поліпропіленовому мішку, яка поміщена до спеціального пакету НПУ №NPU2069547; речовина та гілки рослинного походження зеленого кольору, які поміщені до спеціального пакету НПУ №NPU 2069548; речовина рослинного походження зеленого кольору, у двох поліетиленових пакетах, яка поміщена до спеціального пакету НПУ №NPU 2069547.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №CE-19/104-26/1951-НЗПРАП від 21.01.2026 року:

- речовина рослинного походження зеленого кольору масою 7,530 г. в спеціальному пакеті НПУ №PSP1117525 є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 6,952 г.

- речовини рослинного походження зеленого кольору представлена гілочками верхівкових частин рослини зеленого кольору та насіння в спеціальному пакеті НПУ №PSP1117524 є сумішами, які складаються з речовини рослинного походження зеленого кольору масами 0,316 г. та 6,003 г.,

яка є канабісом який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,300 г. та 5,461 г.

- речовина рослинного походження зеленого кольору представлена гілочками верхівкових частин рослини зеленого кольору та насіння в спеціальному пакеті НПУ №NPU2043632 є сумішшю, яка складається з речовини рослинного походження зеленого кольору масою 25,765 г. яка с канабісом який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 23,164 г.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №CE-19/104-26/1954-НЗПРАП від 20.01.2026 року:

- спресована речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, масою 1,457 г., яка знаходиться у спеціальному пакеті НПУ за №PSP1117529, є смолою канабісу, яка віднесена до наркотичних засобів та рослини, обіг яких обмежено. Маса смоли канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,403 г.

- речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 0,664 г, яка знаходиться у спеціальному пакеті НПУ за №PSP1117527, є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослини, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,548 г.

- речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 16,362 г., яка знаходиться у спеціальному пакеті НПУ за №NPU2043631, є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослини, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 14,667 г.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №CE-19/104-26/1952-НЗПРАП від 21.01.2026 року:

- речовина рослинного походження зеленого кольору, яка находиться у спеціальному пакеті НПУ за №NPU5586759, яка представлена 4 рослинами з верхівковими частинами з корінням, загальною масою 345,0 г., яка складається з речовини рослинного походження зеленого кольору масою 130,0 г. с верхівковими частинами рослини роду конопля і є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослини, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 114,634 г. - речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в спеціальному пакеті НПУ N?NPU2069548, яка представлена гілочками з верхівковими частинами рослини зеленого кольору, загальною масою 88,022 г., яка складається з речовини рослинного походження зеленого кольору масою 33,022 г., є верхівковими частинами рослини роду конопля і є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 30,988 г.

- речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 235,0 г., яка знаходиться у спеціальному пакеті НПУ за №NPU2069547, є верхівковими частинами рослини роду конопля і є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослини, обіг яких обмежено. Маса канабісу в

перерахунку на суху речовину становить 221,135 г.

Загальна маса канабісу та смоли канабісу, які ОСОБА_3 , незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем проживання, з метою особистого вживання, без мети збуту, до моменту вилучення працівниками поліції в перерахунку на суху речовину становить 417,849 г., 1,403 г.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України – незаконне придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Ухвалою суду від 02.02.2026 р. обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення (кримінальний проступок) за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2026 за №12026046340000006 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України призначений до розгляду у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Прокурором ОСОБА_5 викладено клопотання, в якому зазначено, що, враховуючи те, що підозрюваний беззаперечно визнає свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодний з розглядом обвинувального акта за його відсутності, у відповідності до положень ч. 1 ст. 302 КПК України, розглянути кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Також, до обвинувального акту додано письмову заяву обвинуваченого ОСОБА_2 , яку він підписав в присутності захисника – адвоката ОСОБА_6 , відповідно до якої він беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, згоден зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженнями права апеляційного оскарження вироку суду, передбаченими ч. 2 ст. 302 КПК України, згоден з розглядом обвинувального акта судом у спрощеному провадженні (а.с.14-17). У вказаній заяві захисником підтверджено добровільність беззаперечного визнання винуватості підозрюваного, його згоду із встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згоду на розгляд обвинувального акта за його відсутності.

До обвинувального акту додані матеріали досудового розслідування.

Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_2 , не оспорює, пред`явлене йому обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Як встановлено судом, зазначені в обвинувальному акті обставини встановлені органом досудового розслідування на підставі:

- протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення 02.01.2026 р., яка надійшла від ОСОБА_7 , згідно якої він просить притягнути до кримінальної відповідальності громадянина ОСОБА_8 , який за місцем свого мешкання незаконно зберігає наркотичну речовину «канабіс» у великій кількості (а.п.16),

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , який вказав, що в нього є знайомий ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який як йому відомо, що він є наркозалежним. Так наприкінці грудня 2025 року, він зустрів ОСОБА_2 на вулиці і останній попросив його підвезти за винагороду на що він погодився. Вони загрузили сумки до багажнику та поїхали до ОСОБА_2 додому, де він допоміг останньому занести сумки до будинку. Зайшовши до будинку він відчув різкий запах та побачив на стелажі пристрій для паління коноплі, а біля стелажу стояв мішок з речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожий на канабіс (а.п.18),

- протоколом обшуку від 13.01.2026, згідно якого проведено санкціонований обшук будинку на підставі ухвали слідчого судді від 09.01.2026 за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, по вул.. Степана Бандери, буд. №43 в ході якого виявлено та вилучено речовину рослинного походження та гілки , які поміщено до спец.пакету № NPU2069548, речовину рослинного походження, яку поміщено до спец.пакету NPU2069547, насіння зеленого кольору, яке поміщено до спец.пакету №PSP1117526, насіння зеленого кольору, яке поміщено до спец.пакету № NPU2043632, насіння зеленого кольору та речовина рослинного походження зеленого кольору, яка поміщена до спец пакету №PSP1117525, 3 зіп пакети, з насінням зеленого кольору та насіння зеленого кольору, яка поміщено до спец. пакету №PSP1117524, речовина зеленого кольору рослинного походження № NPU2043631, речовина рослинного походження зеленого кольору, у білому мішку, яка поміщена спец пакету № NPU 5586759, речовина рослинного походження у паперовому згортку, яка поміщена до спец пакету №PSP1117527, паперовий згорток який поміщено о спец пакету №PSP1117522 (а.п.40-44).

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-26/1951-НЗПРАП від 21.01.2026, надані на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 7,530 г, в спец. пакеті №PSP1117525 - є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 6,952 г. Надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору представлені гілочками верхівкових частин рослини зеленого кольору є верхівковими частинами рослини роду конопля і є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину відповідно становить: 0,300 г; 5,461 г. Надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору представлена гілочками верхівкових частин рослини зеленого кольору, є сумішшю, яка складається з речовини рослинного походження зеленого кольору масою 25,765 г, є верхівковими частинами рослини роду конопля і є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 23,164 г. (а.п.49-56 з фототаблицею).

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-26/1954-НЗПРАП від 20.01.2026, надана на експертизу спресована речовина рослинного походження темно - зеленого кольору, масою 1,457 г, яка знаходиться в спец. пакеті №PSP1117529, є смолою канабісу, яка віднесена до наркотичних засобів та рослини, обіг яких обмежено. Маса смоли канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,403 г. Надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 0,664 г, яка знаходиться в спец. пакеті №PSP1117527 є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослини, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,548 г. Надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 16,362 г, яка знаходиться в спец. пакеті №NPU2043631 є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин,обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 14,667 г.. (а.п.61-66 з фототаблицею).

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-26/1952-НЗПРАП від 21.01.2026, надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в спец пакеті №NPU5586759, яка представлена 4 рослинами з верхівковими частинами з корінням, загальною масою 345,0 г, яка складається з речовини рослинного походження зеленого кольору масою 130,0 г, є верхівковими частинами рослини роду конопля і є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 114,634 г. Надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в спец пакеті №NPU2069548, яка представлена гілочками з верхівковими частинами рослини зеленого кольору, загальною масою 88,022 г, яка складається з речовини рослинного походження зеленого кольору масою 33,022 г, є верхівковими частинами рослини роду конопля і є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 30,988 г. Надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору масою 235,0 г, яка знаходиться в спец пакеті №NPU2069547, є верхівковими частинами рослини роду конопля і є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 221,135 г. (а.п.71-76 з фототаблицею).

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, вважає, що при проведенні досудового розслідування порушень вимог КПК України не допущено, право на захист підозрюваному було роз`яснено та забезпечено.

Розглянувши обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку, додані до нього матеріали кримінального провадження та докази на підтвердження встановлених органом досудового розслідування обставин, оцінюючи кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає винуватість ОСОБА_2 доведеною в межах пред`явленого обвинувачення.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України – незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні міри покарання суд враховує вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами, а також вимоги ст. 65 КК України, відповідно до яких суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті КК, відповідно до положень Загальної частини Кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Також, суд бере до уваги встановлені органом досудового розслідування обставини та докази на підтвердження встановлених органом досудового розслідування обставин та особу обвинуваченого.

Так, обвинувачений ОСОБА_2 , офіційно працевлаштований, неодружений, має місце реєстрації та постійного місце проживання, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває(а.п.93), перебуває на обліку у лікаря нарколога на програмі ЗПТ з діагнозом F11/22 (а.п.95), є раніше не судимою особою (а.п.91).

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його дії, у виді пробаційного нагляду, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Приходячи до такого висновку, суд враховує свої дискреційні повноваження (судового розсуду) у кримінальному судочинстві, які охоплюють повноваження суду (права та обов`язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, та інтелектуально-вольову владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання тощо. Дискреційні повноваження суду визнаються і Європейським судом з прав людини (зокрема справа «Довженко проти України»), який у своїх рішеннях зазначає лише про необхідність визначення законності, обсягу, способів і меж застосування свободи оцінювання представниками судових органів, виходячи із відповідності таких повноважень суду принципу верховенства права.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не застосовувався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, які складають 12924 грн. 13 коп..

На підставі наведеного, керуючись ст. 370, 371, 374, 381-382 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік.

Відповідно до п.п. 1,2,3 ч. 2, п.4 ч.3 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_2 не обирався. Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № CE-19/104-26/1951-НЗПРАП від 21.01.2026 року, які складають 4902 гривні 07 копійок; № CE-19/104-26/1954-НЗПРАП від 20.01.2026 року, які складають 3565 гривень 06 копійок; № CE-19/104-26/1952-НЗПРАП від 21.01.2026 року, які складають 4457 гривень 00 копійок..

Речові докази: речовина рослинного походження масою 38,814 г, яка є канабісом який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено та насіння, що має ознаки дозрілого насіння коноплі, яке не відноситься до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів масою 191,158 г., які з первинним пакуванням упаковані до спец. пакетів №6700212, 6700213, 6700214, 6700215, 6700216. Спресована речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, масою 1,257 г, є смолою канабісу, яка віднесена до наркотичних засобів та рослини, обіг яких обмежено, речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 16,626 г, яка є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослини, обіг яких обмежено, які з первинним пакуванням упаковано до спец. пакетів за №6700205, №6700206, №6700207. Речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 397,422 яка є верхівковими частинами рослини роду конопля і є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослини, обіг яких обмежено; гілки з корінням масою 214,8 г та гілки масою 54,8 г, що наркотичним засобом не являються, які упаковані до спец. пакетів№5415220, №6266500, №6266501, , які передано на зберігання до камери схову речових доказів Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області – знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з подачею апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

У відповідності до частини 1 статті 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua