Постанова від 04 лютого 2026 р. у справі №205/19123/25 — Новокодацький районний суд міста Дніпра

Єдиний унікальний номер 205/19123/25

Номер провадження3/205/73/26

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Таус М.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Новокодацького районного суду міста Дніпра від 04 лютого 2026 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, —

В С Т А Н О В И В:

Постановою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 04 лютого 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення.

Під час виготовлення тексту постанови у її резолютивній частині було допущено технічну описку у зазначенні розміру судового збору.

Так, у резолютивній частині постанови зазначено судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп., тоді як відповідно до вимог чинного законодавства та фактичних розрахунків розмір судового збору підлягає зазначенню як 665 грн 60 коп.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить окремого процесуального механізму виправлення описок у постановах суду. У зв`язку з цим суд вважає за необхідне застосувати аналогію права та звернутися до норм найбільш близької галузі права — кримінального процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою сторони чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні описки або очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка — це допущена судом механічна (випадкова) граматична або технічна помилка, що виникла під час письмового викладення судового рішення та не впливає на його зміст і сутність.

Суд встановив, що неправильне зазначення розміру судового збору є технічною опискою, яка не змінює змісту прийнятого рішення, виду та розміру адміністративного стягнення, а тому підлягає виправленню.

Виправлення описки є необхідним для правильного, повного та однозначного виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, з урахуванням положень ст. 379 КПК України за аналогією права, суд —

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Новокодацького районного суду міста Дніпра від 04 лютого 2026 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Вважати правильним та викласти абзац резолютивної частини постанови в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.»

В іншій частині постанову Новокодацького районного суду міста Дніпра від 04 лютого 2026 року залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Максим ТАУС