Постанова від 12 лютого 2026 р. у справі №203/1152/26 — Центральний районний суд міста Дніпра

Справа №203/1152/26

Провадження №3/0203/323/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2026 року м. Дніпро

Суддя Центрального районного суду міста Дніпра Качаленко Г.В. розглянув матеріал, що надійшов з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (Дніпро) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 1998 року народження, керівника ТОВ "ГОРКА"

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Центрального районного суду міста Дніпра надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Присутність особи, яка притягається до відповідальності, у вказаній категорії справ не є обов`язковою за умови її належного повідомлення.

Разом з тим, у зв`язку з неналежним оформленням матеріалу, суд позбавлений можливості прийняти законне рішення та забезпечити права особи, яка притягається до відповідальності.

Так, матеріал не містить повної інформації про особу, яка притягається до відповідальності, а саме, дати народження, місця народження, громадянства, місця проживання, тощо, а суд позбавлений можливості та повноважень самостійно встановлювати ці відомості.

Ухвалити законне судове рішення, що в подальшому має бути виконане, за відсутності цих даних неможливо.

Суд звертає увагу, що за змістом статті 251 Кодексу України про адміністративне правопорушення, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Всупереч вимогам, передбаченим ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення № 1987/04-36-07-10 від 12.12.2025 року не зазначено необхідних відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Лише за РНОКПП неможливо встановити дату та місце народження, громадянство, місце проживання, тощо.

Вищевикладені обставини унеможливлюють додержання судом вимог КУпАП при розгляді адміністративної справи і порушують права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не дають суду можливості з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, повідомити особу про розгляд справи, внести дані, необхідні для виконання судового рішення.

У зв`язку з викладеним, враховуючи недоліки, допущені уповноваженою особою при складанні протоколу, що не можуть бути усунені судом, справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, слід повернути до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (м. Дніпро) для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 254, 256 278, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 1998 року народження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, повернути до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (м. Дніпро) для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Качаленко