Рішення від 29 жовтня 2025 р. у справі №208/6252/25 — Заводський районний суд міста Кам’янського

справа № 208/6252/25

провадження № 2-о/208/174/25

РІШЕННЯ

Іменем України

30 жовтня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання – Кіблицької М.В., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Климова О.В., про встановлення юридичного факту,-

в с т а н о в и в:

1. Стислий виклад позиції заявника.

Представник заявника ОСОБА_3 , яка в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просить суд встановити факт проживання ОСОБА_1 з спадкодавцем – ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви заявник, зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника – ОСОБА_4 , 1944 року народження. З цього часу відкрилася спадщина, до складу якої входить 2/3 квартири АДРЕСА_1 . Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 , є її син ОСОБА_1 .

09 квітня 2025 року ОСОБА_1 , звернувся до приватного нотаріуса Климової О.В., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 квартири АДРЕСА_1 . Однак, нотаріусом була винесена Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій заначено, що відповідно до статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Зазначає, що встановлення факту постійно проживання ОСОБА_5 , разом із спадкодавцем – ОСОБА_4 , на час відкриття спадщини необхідно для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом на частину квартири, що належала померлій, що в свою чергу дасть можливість здійснити запис про право власності на квартиру в Державному реєстрі речових прав і подати заяву про надання компенсації за зруйноване житло, тому позивачка звернулася до суду з даним позовом.

2. Заяви, клопотання заявника та заінтересованих осіб.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , та її представник ОСОБА_2 , підтримали позовні вимоги у повному обсязі та просили їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві.

В судове засідання заінтересована особа Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Климова О.В., не з`явилась, повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , є далеким родичем заявнику та ОСОБА_7 , знайома та сусідка, пояснили, що ОСОБА_1 , разом зі своєю дружиною дійсно проживав разом із бабусею з 2022 року та до того часу як вони її поклали до лікарні, оскільки у неї було хвороба деменція. Зазначають, що вони проживали однією сім`єю, вели спільний побут, спільне господарство були поряд з бабусею, в них були гарні відносини. Похованнями займався ОСОБА_1 .

3. Процесуальні дії по справі.

02 червня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження та призначено судове засідання.

15 вересня 2025 року ухвалою суду заяву позивача про витребування доказів задоволено та витребувано копію спадкової справи.

Суд вислухавши заявника, представника заявника, свідків, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин з посиланням на докази.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 307 .

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, що складається з: 2/3 квартири за адресою:Донецької області, м.Покровськ, мікрорайон Південний, які увійшли до складу спадкового майна.

Заявник зазначає, що померла ОСОБА_4 є її рідною матір`ю, що підтверджується наступними документами.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , актовий запис № 42.

З копії спадкової справи №10/2025, заведеної після померлої ОСОБА_4 , наданої завідувачем Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Климова О.В., вбачається, що з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до нотаріальної контори звернувся лише ОСОБА_1 .

Згідно до постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 09 квітня 2025 року за вих. №70/02-31, Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Климова О.В., відмовила заявнику у вчиненні нотаріальної діївидачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої – ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із тим, на момент відкриття спадщини разом зі спадкодавцем не проживав.

5. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування.

Згідност. 4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силуст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 2ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до статей1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно зістаттею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихстаттею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 2ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третястатті 46 цього Кодексу).

Згідно з ч.2, 4ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Пленум Верховного Суду України у пункті 21постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив судам, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другоїстатті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Тлумачення вказаних норм права дає підстави для висновку, що для набуття права на спадкування за законом на підставістатті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів, а саме:

1) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; 2) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Аналогічна правова позиція викладена, зокрема, в постановах Верховного Суду від 21 березня 2019 року в справі №461/4689/15-ц, від 30 вересня 2019 року в справі №554/14633/15-ц, від 25 листопада 2019 року в справі №711/348/17, від 03 лютого 2021 року в справі №127/25053/17.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до положень ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 6статті 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно із ч. 1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1ст. 77 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч.1ст. 80 ЦПК України).

За змістом частин 1-3статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Питання щодо встановлення факту спільного проживання однією сім`єю вирішується у кожному конкретному випадку, з урахуванням встановлених обставин справи та поданих сторонами доказів.

Свідки ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , підтвердили факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю, вели спільний побут, спільне господарство.

Враховуючи викладене та оцінюючи надані заявником докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність цих доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд вважає доведеними обставини на які посилається заявник як на підставу своїх вимог про встановлення факту проживання однією сім?єю з ОСОБА_4 з квітня 2022 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 день її смерті.

Встановлення в судовому порядку даного факту необхідно заявнику для вирішення питання щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , а отже, від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, діючим законодавством не передбачений інший порядок його встановлення.

6. Висновки суду.

Таким чином, встановлені судом, на підставі належних та допустимих доказів, фактичні обставини справи переконують суд у тому, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Згідно ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено Законом.

Відтак, сплачений при звернені до суду з заявою про встановлення фактів судовий збір не відшкодовується за рахунок іншої сторони.

Керуючись ст. ст.4, 76-81, 89, 268, 272, 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Климова О.В., про встановлення юридичного факту, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 з спадкодавцем – ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з квітня 2022 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто на час відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського Апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості сторін:

Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Климова О.В., ЄДРПОУ 2708100326, адреса: Київська область, Бучанський район, с.Софіївська Борщагівка, вул.Щаслива, буд.11.

Суддя Похваліта С. М.