Суд: Окнянський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 12 лютого 2026 р.
Справа: №506/120/26
Суддя: Бурдинюк О. С.
Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/120/26
Провадження № 3/506/78/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2026 року селище Окни
Суддя Окнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 відносноОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , водій-стрілець, солдат за мобілізацією, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню,
- за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В с т а н о в и в:
03.02.2026 року близько 17 год. 00 хв., солдат ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, під час виконання службових обов`язків, був виявлений командуванням в стані алкогольного сп`яніння на території в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , що підтверджується висновком №39 від 03.02.2026 року, чим порушив вимоги ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 "Дисциплінарного Статуту ЗСУ".
За цим фактом відносно солдата ОСОБА_1 , складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОД №150 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у судове засідання не з`явився. Надав письмові пояснення, в яких підтвердив обставини, викладені в протоколі, просив розглянути справу за його відсутності до повного завершення, вину визнав повністю та просив суд суворо не карати /а.с. 9/. Аналогічні відомості містяться у поданій ним розписці, що долучена до матеріалів справи /а.с.14/.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №150 за ч.3 ст.172-20 КУпАП /а.с.1-4/; витягом із наказу командира в/ч НОМЕР_2 від 29.12.2025 року за вих. №778 /а.с.5/; протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 серії ОДП №34 від 04.02.2026 року /а.с.6/; заявою ОСОБА_1 від 03.02.2026 року, щодо проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння у закладі охорони здоров`я /а.с.7/; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 03.02.2026 року відносно ОСОБА_1 /а.с.8/; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.02.2026 року /а.с.9/; копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 /а.с.10/; копією військового квитка серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 /а.с.11/; витягом із наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 21.01.2026 року за вих. №20 /а.с.12/; медичною характеристикою на військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 /а.с.13/; розпискою ОСОБА_1 від 04.02.2026 року /а.с.14/.
Таким чином, у діях солдата ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП - виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, обставин, що пом`якшують відповідальність – щире розкаяння винного, що вбачається із письмових пояснень та розписки від 04.02.2026 року, відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Згідно до ст.4 п. 2 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 40-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,/РНОКПП НОМЕР_4 / адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень.
Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ – 37607526; МФО – 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,/РНОКПП НОМЕР_4 / судовий збір у сумі 665,60 грн. на користь держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, у разі несплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Бурдинюк О. С.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua