Постанова від 09 лютого 2026 р. у справі №439/130/26 — Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/130/26

Провадження № 3/439/221/26,

№ 3/439/222/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-8 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Підгірці Бродівського району Львівської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, непрацюючого, адреса реєстраційного обліку: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ,

встановив:

24 грудня 2025 року приблизно о 18.00 год. ОСОБА_1 перебував за місцем проживання потерпілої ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення не виконав вимоги винесеного щодо нього термінового заборонного припису від 24 грудня 2025 року серії АА № 610836, яким з 15.00 год. 24 грудня 2025 року до 15.00 год. 27 грудня 2025 року ОСОБА_1 зобов`язано залишити місце проживання постраждалої особи ОСОБА_2 та заборонено перебувати в місці її проживання. При цьому ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 : умисні дії психологічного характеру, які полягали у крикові, особистих образах та нецензурних висловлюваннях, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-8 КУпАП, – повторне протягом року вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню; невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, відповідно до змісту якої вину в учинених правопорушеннях визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-заявою ОСОБА_2 , у якій вона просить притягнути до відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 через його перебування за її місцем проживання та у зв`язку з його агресивною поведінкою 24 грудня 2025 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно з якими 24 грудня 2025 року її чоловік ОСОБА_1 порушив винесений щодо нього зранку того ж дня терміновий заборонний припис, увечері прийшов за її місцем проживання та ображав її нецензурними висловлюваннями;

-терміновим заборонним приписом серії АА № 610836 від 24 грудня 2025 року, згідно з яким ОСОБА_1 зобов`язано залишити місце проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , заборонено йому входити та перебувати в місці її проживання, терміном на три доби (з 15.00 год. 24 грудня 2025 року до 15.00 год. 27 грудня 2025 року);

-постановою судді Бродівського районного суду від 06 листопада 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-8 КУпАП та застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту. Відповідно до змісту указаної постанови, ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство, за яке вже був підданий адміністративному стягненню; не виконав винесений щодо нього терміновий заборонний припис повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника.

Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283 –284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-8 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення:

-за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1020 грн.;

-за ч. 3 ст. 173-8 КУпАП у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 грн.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, остаточно застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1020 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівськатг; розрахунковий рахунок UA068999980313040106000013853, код класифікації доходів бюджету 21081100, код ЄДРПОУ 38008294).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ 37993783).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків