Постанова від 11 лютого 2026 р. у справі №598/204/26 — Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/204/26

провадження № 3/598/91/2026

ПОСТАНОВА

іменем України

"12" лютого 2026 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бишки Козівського району Тернопільської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, працюючого вдієм ТзОВ «ПроТек Логістик» АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

встановив:

21 січня 2026 року о 12 години 01 хвилин в м.Збаражі на вулиці Незалежності, 1, Тернопільського району Тернопільської області, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz Atego», номерний знак НОМЕР_2 , порушивши вимоги пункту 10.9 Правил дорожнього руху, під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив зіткнення із транспортним засобом, марки «Chevrolet Captiva» номерний знак НОМЕР_3 , що рухався повз, під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 , визнав повністю та пояснив, що дійсно він 21 січня 2026 року о 12 годині 01 хвилин в м.Збаражі на вулиці Незалежності, 1, Тернопільського району Тернопільської області, керував транспортним засобом марки «Mercedes-Benz Atego», номерний знак НОМЕР_2 та під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив зіткнення із транспортним засобом, марки «Chevrolet Captiva» номерний знак НОМЕР_3 , що рухався повз, під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. У вчиненому ОСОБА_1 щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №571747 від 21.01.2026 (а.с.1), рапортом працівника поліції від 21.01.2026 (а.с.2), схемою місця ДТП від 21.01.2026 (а.с.3), письмовими поясненнями від 21.01.2026 ОСОБА_2 (а.с.4), копіями свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, посвідчень водія (а.с.5, 7), фототаблицями з місця події (а.с.9-10).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, як за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення,і вважає, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, вважає за необхідне стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, в розмірі 665,60 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.40-1, ст.124 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок).

Дана постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн (одна тисяча сімсот гривень) в дохід держави.

Дана повна постанова суду складена, підписана і проголошена суддею 12 лютого 2026 року.

Суддя Богдан Олещук