Рішення від 12 лютого 2026 р. у справі №461/2967/25 — Галицький районний суд м. Львова

Суд: Галицький районний суд м. Львова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:

Дата: 12 лютого 2026 р.

Справа: №461/2967/25

Суддя: Стрельбицький В. В.

Справа №461/2967/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/вступна та резолютивна частина/

13 лютого 2026 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря судового засідання Герман М.І.,

представник позивача Миськи Т.Г.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

(адреса: АДРЕСА_1 ;

РНОКПП: НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

в інтересах якої діє адвокат Миська Тарас Григорович

(адреса: АДРЕСА_3;

РНОКПП: НОМЕР_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

до

ОСОБА_3

(адреса: АДРЕСА_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

РНОКПП: НОМЕР_3 ),

про захист честі, гідності та ділової репутації,

встановив:

виходячи із складності справи, суд вважає за необхідне та доцільне відкласти складання повного рішення та оголосити лише його вступну і резолютивну частину, надавши можливість учасникам процесу ознайомитись з повним текстом судового рішення 23.02.2025 року.

Керуючись ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України,

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Визнати недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_2 інформацію, яка була опублікована ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на власних сторінках у соціальних мережах у дописах та відео в яких міститься недостовірна інформація про ОСОБА_2 , а саме:

- на Facebook ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в дописі від ІНФОРМАЦІЯ_22 що починається з тексту: « ОСОБА_2 дав інтерв`ю де начебто зізнається, що він у 90-х був кримінальним авторитетом))) Сміюсь не можу. Підставною шісткою КДБ для провокації патріотів у це я б повірив, а авторитет, то він хіба фільмів передивився. …» за посиланням:

ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- на Facebook ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в дописі від ІНФОРМАЦІЯ_25 що починається з тексту: «Про те як ОСОБА_6 з ОСОБА_7 купляють кокаїн в Європі по 35 тисяч доларів за кілограм, а в Україні барижать ним про 120 - 140 тисяч доларів США за кілограм….» за посиланням:

ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- на Facebook ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в дописі від ІНФОРМАЦІЯ_7 що починається з тексту: « ОСОБА_6 ще далекого 2010 позводив депутатів у ЛМР в сандалях і тапочках, а повиїжджали вони на « Секвоях »…» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- на Facebook ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у відео від ІНФОРМАЦІЯ_9 » за посиланням:

ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11

- на Facebook ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в дописі від ІНФОРМАЦІЯ_7 що починається з тексту: « Феодали Львівщини та тіньові керівники. Слуги ОСОБА_19 Львівщина . Чому кріпаки мовчать про феодалів? …» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

- на YouTube-каналі (ІНФОРМАЦІЯ_26) відео від ІНФОРМАЦІЯ_7 з назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_27 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

- на Facebook ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у відео від ІНФОРМАЦІЯ_7 що починається з тексту: «Як не допустити кріпосний лад ОСОБА_19. Та як зупинити московського провокатора ОСОБА_12 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

- на YouTube-каналі (ІНФОРМАЦІЯ_26) відео від ІНФОРМАЦІЯ_15 : «ІНФОРМАЦІЯ_28 » за посиланням:

ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

- на Facebook ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в дописі від ІНФОРМАЦІЯ_18 що починається з тексту: «УВАГА! Вже зараз. Львівщина у руках феодалів. ч.2. Про ОСОБА_2 та ОСОБА_15 …» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

- на Facebook ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в дописі від ІНФОРМАЦІЯ_18 що починається з тексту: «З Різдвом! Сідаючи сьогодні за стіл пам`ятайте хто розстрілював вертеп наших прадідів та прабабусь, правнуки тих котрі розстілювали досі бігають в Україні та в діаспорах називаючись Українцями. ….» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

- на Facebook ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в дописі від ІНФОРМАЦІЯ_29 що починається з тексту: «То коли ОСОБА_16 прийде до «престолу» над кріпаками? Коли ОСОБА_2 все допродасть рускім? …» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_21 .

Зобов`язати ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) здійснити спростування поширеної недостовірної інформації відносно ОСОБА_2 , а саме інформації поширеної:

ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- на Facebook ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у відео від ІНФОРМАЦІЯ_7 що починається з тексту: «Чому кріпаки мовчать про феодалів Які завдання феодали виконують для ворога…. » за посиланням:

ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11

- на YouTube-каналі (ІНФОРМАЦІЯ_26) відео від ІНФОРМАЦІЯ_7 з назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_27 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

- на YouTube-каналі (ІНФОРМАЦІЯ_26) відео від ІНФОРМАЦІЯ_15 : «ІНФОРМАЦІЯ_28 » за посиланням:

ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

в такий самий спосіб та ідентично (адекватно) до форми поширення недостовірної інформації, шляхом повідомлення ОСОБА_3 про це у відео та у дописах з подальшим опублікуванням, без права видалення, на власних сторінках у соціальних мережах - YouTube (ІНФОРМАЦІЯ_26), Facebook (ІНФОРМАЦІЯ_30, ІНФОРМАЦІЯ_31), не пізніше 10 днів з дня набрання даним судовим рішенням законної сили.

Зобов`язати ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) видалити зі своїх сторінок у соціальних мережах наступні дописи та відео, а саме:

ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- на Facebook ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у відео від ІНФОРМАЦІЯ_9 » за посиланням:

ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11

- на YouTube-каналі (ІНФОРМАЦІЯ_26) відео від ІНФОРМАЦІЯ_7 з назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_27 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

- на YouTube-каналі (ІНФОРМАЦІЯ_26) відео від ІНФОРМАЦІЯ_15 : «ІНФОРМАЦІЯ_28 » за посиланням:

ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 компенсацію за завдану моральну шкоду в розмірі 100000 (сто тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору - 5133 гривень 60 копійок.

Стягнути зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати пов`язані з оплатою проведення експертизи - 31000 гривень 00 копійок.

У задоволенні решти заявлених вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи:

позивач ? ОСОБА_2

(адреса: АДРЕСА_1 ;

РНОКПП: НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

представник позивача ? Миська Тарас Григорович

(адреса: АДРЕСА_3 ;

РНОКПП: НОМЕР_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

відповідач - ОСОБА_3

(адреса: АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

РНОКПП: НОМЕР_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_23 )

представник відповідача - ОСОБА_1

( АДРЕСА_4 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ;

ІНФОРМАЦІЯ_24 )

Головуючий суддя В.В. Стрельбицький

Оригінал: reyestr.court.gov.ua