Постанова від 11 лютого 2026 р. у справі №127/1250/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Суд: Вінницький міський суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 11 лютого 2026 р.

Справа: №127/1250/26

Суддя: Федчишен С. А.

Справа № 127/1250/26

Провадження № 3/127/336/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованийта проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2026 року о 11:46 год. в м. Вінниця по площі Привокзальна, 1В у магазині «Італія де густо» ОСОБА_1 таємно викрав із полиці магазину оливкову олію марки «Італія Rustika» 1л в кількості 1 шт вартістю 455,00грн.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно. Клопотань про відкладення розгляду справи не надавав. За таких обставин суд вважає можливим згідно ст. 268 КУпАП розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 11.01.2026року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 11.01.2026року, поясненнями ОСОБА_2 від 11.01.2026року, чеком супермаркету «Італія де густо», постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.07.2025 року, постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.03.2025року, постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.04.2025 року, постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.11.2025року.

На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 665,60грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.51, 283, 284, 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200,00 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665,60 гривень.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти діб з моменту її винесення.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua