Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата: 11 лютого 2026 р.
Справа: №206/5815/25
Суддя: Румянцев О. П.
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
Справа № 206/5815/25
6/206/7/26
УХВАЛА
12 лютого 2026 року Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Румянцев О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО», Приватний виконавець Куземченко Андрій Сергійовича та ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
14 жовтня 2025 року представник заявника через систему «Електронний суд» звернувся до Самарського районного суду міста Дніпра із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра від 11 листопада 2025 року, провадження у цивільній справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО», Приватний виконавець Куземченко Андрій Сергійовича та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження зупинено до набрання законної сили рішення по цивільній справі №206/5986/25 за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Фінансова компанія «ДІНЕРО», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Заочним рішенням Самарського районного суду міста Дніпра від 12 січня 2026 року позовні вимоги ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДІНЕРО», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича під № 46483 оку про стягнення з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 від 16.12.2021 р, АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДІНЕРО» (ЄДРПОУ: 41350844, адреса: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3А) грошових коштів в загальній сумі 15 591, 00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДІНЕРО» (ЄДРПОУ: 41350844, адреса: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3А) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) витрати понесені по сплаті судового збору у розмірі 1 211,20 гривень.
Заочне рішення суду набрало законної сили 12 лютого 2026 року.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження наразі відсутні, суддя вважає за необхідне відновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 254, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО», Приватний виконавець Куземченко Андрій Сергійовича та ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити судове засідання по справі на 17 лютого 2026 року на 11:30 годину.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Румянцев
Оригінал: reyestr.court.gov.ua