Постанова від 08 лютого 2026 р. у справі №202/8516/25 — Дніпровський апеляційний суд

Суд: Дніпровський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків

Дата: 08 лютого 2026 р.

Справа: №202/8516/25

Суддя: Крот С. І.

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 33/803/604/26 Справа № 202/8516/25 Суддя у 1-й інстанції - Кухтін Г. О. Суддя у 2-й інстанції - Крот С. І.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

09 лютого 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі: головуючого судді Крот С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , адвоката Халеміна М.Б. на постанову Індустріального районного суду м. Дніпра від 15 жовтня 2025 року, якою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого генеральним директором ТОВ “Дніпрометиз ТАС”, проживаючогоза адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень, та стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.,

за участю:

захисника Халеміна М.Б.,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання постанови вимагає значного часу, апеляційний суд вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити захиснику особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , адвокату Халеміну М.Б. строк на апеляційне оскарження постанови Індустріального районного суду м. Дніпра від 15 жовтня 2025 року.

Апеляційну скаргу захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , адвоката Халеміна М.Б. — задовольнити.

Постанову Індустріального районного суду м. Дніпра від 15 жовтня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1КУпАП — скасувати.

Винести нову постанову, якою провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплачений ним судовий збір у розмірі 726 (сімсот двадцять шість) грн. 72 коп. згідно квитанції №RL2K-LKAA-TAME від 07.01.2026 року.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за його особистою заявою із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів та наданням квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде проголошено о 12.00 год. 12 лютого 2026 року.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду С.І. Крот

Оригінал: reyestr.court.gov.ua