Вирок від 10 лютого 2026 р. у справі №554/2659/25 — Полтавський апеляційний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/2659/25 Номер провадження 11-кп/814/810/26Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого суддіОСОБА_2

суддів: за участю: секретаря судового засідання прокурора обвинуваченої захисника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12024170420000048, за апеляційною скаргою прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Шевченківського районного суду міста Полтави від 25.07.2025відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Полтави, громадянка України, з неповною середньою освітою, не працююча, не одружена, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , має на утриманні неповнолітню дитину 2012 року народження, інвалід, не судима в силу ст.89 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Цим вироком ОСОБА_7 засуджено за:

- за ч.1 ст.308 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- за ч.2 ст.308 КК України на 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обігом, обліком та розпорядженням наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами, строком на 3 (три) роки;

- за ч.1 ст.309 КК України на 1 рік обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, з урахуванням положень ст.72 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_7 , остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обігом, обліком та розпорядженням наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами, строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно зі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_7 , наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За вироком суду ОСОБА_7 вчинила ряд злочинів за наступних обставин.

Епізод 1 злочинної діяльності, передбачений ч. 1 ст. 308 КК України.

Так, 05.03.2024, 19.03.2024 та 25.03.2024 ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, діючи всупереч вимогам законодавства, маючи умисел, спрямований на незаконне заволодіння наркотичним засобом, синтетичним препаратом опійної групи метадону, з метою незаконного отримання наркотичного засобу та його привласнення для власних потреб шляхом шахрайства, ігноруючи норми, встановленні нормативно-правовими актами, які регламентують надання допомоги наркозалежним особам, звернулася до ТОВ «Медичний центр «Гармонія»», код ЄДРПОУ 43881461, що за адресою м. Київ, пр-т. Юрія Гагаріна, 2/35, де на прийомі у лікаря-нарколога ОСОБА_10 перед призначенням лікування із використанням препаратів замісної підтримувальної терапії, ОСОБА_7 повідомила недостовірну інформацію про те, що в інших закладах охорони здоров`я вона не отримує лікування замісної підтримувальної терапії, приховавши інформацію про перебування на обліку у лікаря-нарколога комунального підприємства «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» з 27.07.2022 та у зв`язку із хронічною прогресуючою мікробактеріальною інфекцією-туберкульоз з 03.11.2023 переведена для отримання ЗПТ до комунального підприємства «Полтавський обласний клінічний протитуберкульозний диспансер Полтавської обласної ради», та у порушення п.п.1.4. та 2.6. договору про надання медичних послуг №1410 не повідомила суттєву інформацію про стан свого здоров`я та отримуване лікування у комунальному закладі с. Супрунівка, проігнорувавши вимоги, викладені у підписаних ним Інформаційній добровільній згоді на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату метадон та Інформаційного листа хворого або особи, яка здійснює за ним догляд (члена сім`ї, опікуна або піклувальника), про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням.

В порушення вимог п.п. 1.4. та 2.6. укладеної 05.03.2024 угоди про надання медичних послуг, ОСОБА_7 на момент звернення до ТОВ «Медичний центр «Гармонія»» не вказала, що вже перебуває на лікуванні в іншому закладі охорони здоров`я, де їй було призначено наркотичні лікарські засоби, чим порушила зобов`язання під час лікування у даному закладі не звертатись на лікування в інші медичні заклади з метою призначення їй наркотичних лікарських засобів, тобто приховала своє лікування у комунальному підприємстві «Полтавський обласний клінічний протитуберкульозний диспансер Полтавської обласної ради», де їй вже були призначені наркотичні лікарські засоби та вона фактично отримувала необхідне лікування за програмою замісної підтримувальної терапії.

Таким чином, ОСОБА_7 05.03.2024, 19.03.2024 та 25.03.2024 ввела в оману лікаря-нарколога ТОВ «Медичний центр «Гармонія»» ОСОБА_10 , в результаті чого шахрайським шляхом заволоділа для самостійного прийому в умовах створеного стаціонару вдома наркомісним препаратом «Метадон» в кількості 100 пігулок, кожна з яких містить діючу речовину - наркотичний засіб метадон масою 0,025 г, та маючи реальну можливість ним розпорядитися, перевіз їх без мети збуту до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та особисто вживала їх на території с. Забаряни протягом березня 2024.

Епізод 2 злочинної діяльності, передбачений ч.2 ст.308 КК України.

В подальшому, 04.04.2024 та 18.04.2024 ОСОБА_7 , скориставшись тим, що її дії щодо заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства виявились успішними, та оскільки раніше отримані таким способом наркотичні засоби закінчились, прибула до вищевказаного медичного закладу ТОВ «Медичний центр «Гармонія»», що за адресою м.Київ, пр-т. Юрія Гагаріна, 2/35, та на прийомі у лікаря-нарколога у вказаному медичному закладі, повторно приховала своє лікування у комунальному підприємстві «Полтавський обласний клінічний протитуберкульозний диспансер Полтавської обласної ради», де їй вже були призначені наркотичні лікарські засоби та вона фактично отримувала необхідне лікування, тобто повторно, 04.04.2024 та 18.04.2024 ввела в оману лікарів-наркологів ТОВ «Медичний центр «Гармонія»», ОСОБА_10 в результаті чого повторно отримала для самостійного прийому в умовах створеного стаціонару вдома наркомісткий препарат «Метадон» в кількості 100 пігулок кожна з яких містить діючу речовину - наркотичний засіб метадон масою 0,025 г, та маючи реальну можливість нею розпорядитися, перевезла їх без мети збуту до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та особисто вживала їх на території населеного пункту протягом квітня 2024 року.

Епізод 3 злочинної діяльності, передбачений ч.2 ст.308 КК України.

Продовжуючи свою діяльність та прибувши до м.Київ 08.05.2024 та 22.05.2024 ОСОБА_7 , скориставшись тим, що її дії щодо заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства виявились успішними, та оскільки раніше отримані таким способом наркотичні засоби закінчились, прибула до вищевказаного медичного закладу ТОВ «Медичний центр «Гармонія»», що за адресою м. Київ, пр-т. Юрія Гагаріна, 2/35, та на прийомі у лікаря-нарколога у вказаному медичному закладі повторно приховав своє лікування у комунальному підприємстві «Полтавський обласний клінічний протитуберкульозний диспансер Полтавської обласної ради», де їй вже були призначені наркотичні лікарські засоби та вона фактично отримувала необхідне лікування, тобто повторно ввела в оману лікаря-нарколога ТОВ «Медичний центр «Гармонія»», ОСОБА_10 , в результаті чого повторно, 08.05.2024 та 22.05.2024 отримала для самостійного прийому в умовах створеного стаціонару вдома наркомісткий препарат «Метадон» в кількості 100 пігулок, кожна з яких містить діючу речовину - наркотичний засіб метадон масою 0,025 г та маючи реальну можливість ним розпорядитися, перевезла їх без мети збуту до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та особисто вживала їх на території населеного пункту протягом травня 2024 року.

Епізод 4 злочинної діяльності, передбачений ч.2 ст.308 КК України.

В подальшому, 01.06.2024, 14.06.2024 та 24.06.2024 ОСОБА_7 , скориставшись тим, що її дії щодо заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства виявились успішними, та оскільки раніше отримані таким способом наркотичні засоби закінчились, прибула до вищевказаного медичного закладу ТОВ «Медичний центр «Гармонія»», що за адресою м. Київ, пр-т. Юрія Гагаріна, 2/35, та на прийомі у лікаря-нарколога у вказаному медичному закладі повторно приховав своє лікування у комунальному підприємстві «Полтавський обласний клінічний протитуберкульозний диспансер Полтавської обласної ради», де їй вже були призначені наркотичні лікарські засоби та вона фактично отримувала необхідне лікування, тобто повторно ввела в оману лікарів-наркологів ТОВ «Медичний центр «Гармонія»», ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , в результаті чого повторно, 01.06.2024, 14.06.2024 та 24.06.2024 отримала для самостійного прийому в умовах створеного стаціонару вдома наркомісткий препарат «Метадон» в кількості 180 пігулок, кожна з яких містить діючу речовину - наркотичний засіб метадон масою 0,025 г та маючи реальну можливість ним розпорядитися, перевезла їх без мети збуту до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та особисто вживала їх на території населеного пункту протягом червня та початку липня 2024 року.

Епізод 5 злочинної діяльності, передбачений ч.2 ст.308 КК України.

Крім того, 13.07.2024 та 26.07.2024 ОСОБА_7 , скориставшись тим, що її дії щодо заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства виявились успішними, та оскільки раніше отримані таким способом наркотичні засоби закінчились, прибула до вищевказаного медичного закладу ТОВ «Медичний центр «Гармонія»», що за адресою м.Київ, пр-т. Юрія Гагаріна, 2/35, та на прийомі у лікаря-нарколога у вказаному медичному закладі повторно приховав своє лікування у комунальному підприємстві «Полтавський обласний клінічний протитуберкульозний диспансер Полтавської обласної ради», де їй вже були призначені наркотичні лікарські засоби та вона фактично отримувала необхідне лікування, тобто повторно ввела в оману лікаря-нарколога ТОВ «Медичний центр «Гармонія»», ОСОБА_10 , в результаті чого повторно, 13.07.2024 та 26.07.2024 отримала для самостійного прийому в умовах створеного стаціонару вдома наркомісткий препарат «Метадон» в кількості 120 пігулок, кожна з яких містить діючу речовину - наркотичний засіб метадон масою 0,025 г та маючи реальну можливість ним розпорядитися, перевезла їх без мети збуту до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та особисто вживала їх на території населеного пункту протягом липня та початку серпня 2024 року.

Епізод 6 злочинної діяльності, передбачений ч.2 ст.308 КК України.

Крім того, 05.08.2024, 15.08.2024 та 25.08.2024 ОСОБА_7 , скориставшись тим, що її дії щодо заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства виявились успішними, та оскільки раніше отримані таким способом наркотичні засоби закінчились, прибула до вищевказаного медичного закладу ТОВ «Медичний центр «Гармонія»», що за адресою м.Київ, пр-т. Юрія Гагаріна, 2/35, та на прийомі у лікаря-нарколога у вказаному медичному закладі повторно приховав своє лікування у комунальному підприємстві «Полтавський обласний клінічний протитуберкульозний диспансер Полтавської обласної ради», де їй вже були призначені наркотичні лікарські засоби та вона фактично отримувала необхідне лікування, тобто повторно ввела в оману лікарів-наркологів ТОВ «Медичний центр «Гармонія»», ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , в результаті чого повторно, 05.08.2024, 15.08.2024 та 25.08.2024 отримала для самостійного прийому в умовах створеного стаціонару вдома наркомісткий препарат «Метадон» в кількості 180 пігулок, кожна з яких містить діючу речовину - наркотичний засіб метадон масою 0,025 г та маючи реальну можливість ним розпорядитися, перевезла їх без мети збуту до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та особисто вживала їх на території населеного пункту протягом серпня та початку вересня 2024 року.

Епізод 7 злочинної діяльності, передбачений ч.2 ст.308 КК України.

Крім того, 07.09.2024, 19.09.2024, 01.10.2024, 16.10.2024 та 27.10.2024 ОСОБА_7 , скориставшись тим, що її дії щодо заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства виявились успішними, та оскільки раніше отримані таким способом наркотичні засоби закінчились, прибула до вищевказаного медичного закладу ТОВ «Медичний центр «Гармонія»», що за адресою м.Київ, пр-т. Юрія Гагаріна, 2/35, та на прийомі у лікаря-нарколога у вказаному медичному закладі повторно приховав своє лікування у комунальному підприємстві «Полтавський обласний клінічний протитуберкульозний диспансер Полтавської обласної ради», де їй вже були призначені наркотичні лікарські засоби та вона фактично отримувала необхідне лікування, тобто повторно ввела в оману лікаря-нарколога ТОВ «Медичний центр «Гармонія»», ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , в результаті чого повторно, 07.09.2024, 19.09.2024, 01.10.2024, 16.10.2024 та 27.10.2024 отримала для самостійного прийому в умовах створеного стаціонару вдома наркомісткий препарат «Метадон» в кількості по 60 пігулок, кожна з яких містить діючу речовину - наркотичний засіб метадон масою 0,025 г та маючи реальну можливість ним розпорядитися, перевезла їх без мети збуту до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та особисто вживала їх на території населеного пункту протягом вересня-жовтня 2024 року.

Епізод 8 злочинної діяльності, передбачений ч.2 ст.308 КК України.

Крім того, 10.11.2024, 23.11.2024, 08.12.2024 та 20.12.2024 ОСОБА_7 , скориставшись тим, що її дії щодо заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства виявились успішними, та оскільки раніше отримані таким способом наркотичні засоби закінчились, прибула до вищевказаного медичного закладу ТОВ «Медичний центр «Гармонія»», що за адресою м.Київ, пр-т. Юрія Гагаріна, 2/35, та на прийомі у лікаря-нарколога у вказаному медичному закладі повторно приховав своє лікування у комунальному підприємстві «Полтавський обласний клінічний протитуберкульозний диспансер Полтавської обласної ради», де їй вже були призначені наркотичні лікарські засоби та вона фактично отримувала необхідне лікування, тобто повторно ввела в оману лікаря-нарколога ТОВ «Медичний центр «Гармонія»», ОСОБА_11 , в результаті чого повторно, 10.11.2024, 23.11.2024, 08.12.2024 та 20.12.2024 отримала для самостійного прийому в умовах створеного стаціонару вдома наркомісткий препарат «Метадон» в кількості 120 пігулок, кожна з яких містить діючу речовину - наркотичний засіб метадон масою 0,025 г та маючи реальну можливість ним розпорядитися, перевезла їх без мети збуту до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та особисто вживала їх на території населеного пункту протягом листопада-грудня 2024 року.

Епізод 9 злочинної діяльності, передбачений ч.2 ст.308 КК України.

Крім того, 04.01.2025, 19.01.2025 та 04.02.2025 ОСОБА_7 , скориставшись тим, що її дії щодо заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства виявились успішними, та оскільки раніше отримані таким способом наркотичні засоби закінчились, прибула до вищевказаного медичного закладу ТОВ «Медичний центр «Гармонія»», що за адресою м.Київ, пр-т. Юрія Гагаріна, 2/35, та на прийомі у лікаря-нарколога у вказаному медичному закладі повторно приховав своє лікування у комунальному підприємстві «Полтавський обласний клінічний протитуберкульозний диспансер Полтавської обласної ради», де їй вже були призначені наркотичні лікарські засоби та вона фактично отримувала необхідне лікування, тобто повторно ввела в оману лікаря-нарколога ТОВ «Медичний центр «Гармонія»», ОСОБА_11 , в результаті чого повторно, 04.01.2025, 19.01.2025 та 04.02.2025 отримала для самостійного прийому в умовах створеного стаціонару вдома наркомісткий препарат «Метадон» в кількості 180 пігулок, кожна з яких містить діючу речовину - наркотичний засіб метадон масою 0,025 г та маючи реальну можливість ним розпорядитися, перевезла їх без мети збуту до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та особисто вживала їх на території населеного пункту протягом січня-лютого 2025

Епізод 10 злочинної діяльності, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

04.01.2025 у ОСОБА_7 виник злочинний умисел на незаконні придбання, перевезення та зберігання без мети збуту наркотичного засобу для власного вживання. На реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання, перевезення та зберігання без мети збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено, 04.01.2025 ОСОБА_7 , прибула до медичного закладу ТОВ «Медичний центр «Гармонія»», що за адресою м.Київ, пр-т. Юрія Гагаріна, 2/35, де попередньо ввівши в оману лікаря-нарколога ОСОБА_11 , за встановлених вище обставин, приховавши своє лікування у комунальному підприємстві «Полтавський обласний клінічний протитуберкульозний диспансер Полтавської обласної ради», в результаті чого шахрайським шляхом незаконно придбала для самостійного прийому в умовах створеного стаціонару вдома наркомісткий препарат «Метадон» загальною масою 0,999 г. Далі, незаконно придбаний наркотичний засіб, ОСОБА_7 перевезла з медичного закладу ТОВ «Медичний центр «Гармонія»», що за адресою м.Київ, пр-т. Юрія Гагаріна, 2/35 до м. Полтава.

Надалі, після незаконного придбання та перевезення, у період часу з 04.01.2025 до 07 год. 17 хв. 10.01.2025, незаконно придбаний та перевезений наркотичний засіб метадон ОСОБА_7 перебуваючи біля буд.2-В вулиці Сковороди у м.Полтава незаконно зберігала без мети подальшого збуту у своїй сумці чорного кольору. Таким чином, ОСОБА_7 незаконно придбала, перевозила та зберігала наркотичний засіб метадон масою 0,999 г, без мети збуту.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду відносно ОСОБА_7 скасувати у зв`язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність .

За наслідками апеляційного розгляду прокурор просить ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 засудити за

- за ч.1 ст.308 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

- за ч.2 ст.308 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обігом, обліком та розпорядженням наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами, строком на 3 (три) роки;

- за ч.1 ст.309 КК України на 2 роки пробаційного нагляду.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, з урахуванням положень ст.72 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_7 , остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обігом, обліком та розпорядженням наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами, строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 , звільнити від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, поклавши на неї обов`язки передбачені ст.76 КК України

Необхідність ухвалення такого рішення прокурор мотивує тим, що судом першої інстанції ОСОБА_7 , призначено покарання виді обмеження волі, не врахувавши положення ч.3 ст.61 КК України, так як остання має сина 2012 року народження, а тому такий вид покарання не може бути застосований до неї.

Крім того, прокурор зазначає, що суд на підставі ст.75 КК України може звільнити особу лише від основного покарання, проте ОСОБА_7 рішенням суду було також звільнено і від додаткового покарання.

Заслухавши доповідача, прокурора в підтримку поданої ним апеляційної скарги, обвинуваченої та її захисника, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Висновки суду першої інстанції про доведеність винуватості ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1,2 ст. 308, ч.1 ст.309 КК України за обставин, викладених у вироку суду та правильність правової кваліфікації його дій в апеляційній скарзі не оскаржуються, а тому, відповідно до ст. 404 КПК України, апеляційним судом не переглядаються.

Під час апеляційного перегляду встановлено, що місцевий суд, визнаючи ОСОБА_7 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України призначив останній покарання у виді одного року обмеження волі.

Приписами ч.3 ст.61 КК України передбачено, що обмеження волі не застосовується до неповнолітніх, вагітних жінок і жінок, що мають дітей віком до чотирнадцяти років, до осіб, що досягли пенсійного віку, військовослужбовців строкової служби та до осіб з інвалідністю першої і другої групи.

Водночас з матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачена ОСОБА_7 має дитину, якій не виповнилося чотирнадцять років – сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.87).

Таким чином, обвинувачена ОСОБА_7 належить до переліку осіб, яким не може бути призначено покарання у виді обмеження волі, що залишилося поза увагою суду першої інстанції.

За таких обставин, місцевий суд, призначивши обвинуваченій ОСОБА_7 покарання у виді обмеження волі, яке останній не може бути призначено, виходячи із встановлених вище обставин та відповідних їм правовідносин, допустив неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме застосування закону, який не підлягає застосуванню.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, при призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують й обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Згідно ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

У п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» зазначено про те, що досліджуючи дані про особу обвинуваченого, суд повинен з`ясувати його вік, стан здоров`я, поведінку до вчинення злочину як у побуті так і за місцем роботи чи навчання, його минуле (зокрема наявність не знятих чи не погашених судимостей, адміністративних стягнень), склад сім`ї (наявність на утриманні дітей та осіб похилого віку), його матеріальний стан, тощо.

Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

При призначенні покарання колегія суддів відповідно до ст.50, ч.2 ст.53, ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченою ОСОБА_13 кримінальних правопорушень, які згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком та тяжким злочином, особу обвинуваченої, яка: , яка раніше не судима, перебуває на обліку лікаря-фтизіатра, має низку захворювань, отримує замісну підтримувальну терапію, має на утриманні неповнолітню дитину, є інвалідом,, наявність обставин, які пом`якшують покарання щире каяття, яке виразилось у визнанні вини, критичній оцінці своїх протиправних дій та активне сприяння у розкритті кримінальних правопорушень, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Підстав для застосування положень ст.69 КК України колегією суддів не встановлено.

У зв`язку з наведеним вище, виходячи з вимог апеляційної скарги прокурора, який просив призначити обвинуваченій більш суворе покарання за вчинене, з призначенням остаточного покарання на підставі ч.1 ст.70 К України та звільненням обвинуваченої від призначеного основного покарання з випробуванням, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу прокурора задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 409, 420, 615 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_9 – задовольнити.

Вирок Шевченківського районного суду міста Полтави від 25.07.2025 відносно ОСОБА_7 , в частині призначення покарання - скасувати.

Ухвалити в цій частині новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за:

- ч.1 ст.308 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

- ч.2 ст.308 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обігом, обліком та розпорядженням наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами, строком на 3 (три) роки;

- ч.1 ст.309 КК України у виді 2 років пробаційного нагляду.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, з урахуванням положень ст.72 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_7 , остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обігом, обліком та розпорядженням наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами, строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 , звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

Згідно зі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_7 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Вирок набирає законної сили з моменту його проголошення, може бути оскаржений у касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4