Суд: Житомирський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: витребування майна із чужого незаконного володіння
Дата: 11 лютого 2026 р.
Справа: №296/2455/25
Суддя: Павицька Т. М.
УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №296/2455/25 Головуючий у 1-й інст. Пилипюк Л. М.
Категорія 13 Доповідач Павицька Т. М.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12 лютого 2026 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого Павицької Т.М.,
суддів Коломієць О.С., Шевчук А.М.
за участю секретаря судового засідання Трикиши Ю.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу №296/2455/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Єдність», Товариство з обмеженою відповідальністю «Моноліт Трейд+» про витребування майна з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 – ОСОБА_7 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 11 грудня 2025 року, постановлену під головуванням судді Пилипюк Л.М. в м. Житомирі,
Керуючись статтями 259, 268, 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 11 грудня 2025 року залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 по 600 грн з кожного витрат, пов`язаних з наданням правничої допомоги в суді апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий Павицька Т. М.
Судді Коломієць О. С.
Шевчук А. М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua