Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце тимчасового перебування у разі винесення такого припису
Дата: 11 лютого 2026 р.
Справа: №750/584/26
Суддя: Крапивний Б. В.
Справа № 750/584/26
Провадження № 3/750/581/26
П О С Т А Н О В А
12 лютого 2026 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Буглака А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
15.01.2026 з Управління патрульної поліції в Чернігівській області до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшли протоколи про адміністративні правопорушення, складені стосовно ОСОБА_1 , серії ВАД № 136817 від 02.01.2026 за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, серії ВАД № 136818 від 02.01.2026 за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, серії ВАД № 728314 від 02.01.2026 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та серії ВАД № 728313 від 02.01.2026 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Адміністративні матеріали за вказаними протоколами об`єднано в одне провадження.
У судові засідання, призначені на 02.02.2026 та 12.02.2026 ОСОБА_1 не з`явився.
Дослідивши зазначені протоколи та додані до них матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Так, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення та відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, адреса її проживання та/або реєстрації. Наведене узгоджується з положеннями ст. 277-2 КУпАП, згідно з якими повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.
У протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД № 728314 та серії ВАД № 728313 зазначено наступну адресу місця проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 . Ту саму адресу місця проживання ОСОБА_1 зазначено і в термінових заборонних приписах стосовно кривдника від 02.01.2026 серії ЕТ № 101756 та серії ЕТ № 101757.
Водночас, у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД № 136817 та серії ВАД № 136818 зазначено іншу адресу місця проживання ОСОБА_1 – АДРЕСА_1 .
Окрім того, у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД № 728314 та серії ВАД № 728313 зазначено про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за адресою: АДРЕСА_1 , натомість, у протоколах ВАД № 136817 та серії ВАД № 136818 – за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, згідно з доданими до протоколів відеозаписами екіпажі патрульної поліції, які опрацьовували виклики, здійснювали виїзд в одну і ту саму квартиру.
Також, зі змісту протоколів серії ВАД № 136817 та серії ВАД № 136818 вбачається, що ОСОБА_1 не виконав термінові заборонні приписи стосовно кривдника від 02.01.2026 серії ЕТ № 101756 та серії ЕТ № 101757 за адресою: АДРЕСА_1 , однак вказані термінові заборонні приписи стосовно кривдника винесено поліцейськими у зв`язку зі вчиненням ОСОБА_1 домашнього насильства за адресою: АДРЕСА_1 , саме за цією адресою ОСОБА_1 застосовано заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи.
Зазначене унеможливлює дослідження обставин вчинених діянь та розгляд справи по суті, тому протоколи слід повернути для усунення наведених недоліків і приведення їх у відповідність до вимог КУпАП.
Керуючись ст. 254, 256, 278, 283 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Матеріали справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції в Чернігівській області для доопрацювання та належного оформлення.
Постанова не може бути оскаржена.
Суддя Б.В. Крапивний
Оригінал: reyestr.court.gov.ua