Постанова від 10 лютого 2026 р. у справі №750/550/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/550/26

Провадження № 3/750/567/26

П О С Т А Н О В А

11 лютого 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кузюра М.М., розглянувши заяву адвоката Лук`янця Дениса Миколайовича у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання адвоката Лук`янця Д.М. про проведення судового засідання у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Постановлення рішення про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду застосовується із врахуванням обставин, що зазначаються у клопотанні про таку участь. Даний спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер, у зв`язку з чим відповідне клопотання має бути обґрунтованим. У той же час у поданому клопотанні не наведені причини, які ускладнюють або роблять неможливим участь в судовому засіданні.

Вважаю, що проведення судового засідання по зазначеній справі в режимі відеоконференції може значно ускладнити розгляд справи та збільшити час проведення судового розгляду, оскільки в Деснянському районному суді м. Чернігова виникають перебої з енергопостачанням та доступом до мережі Інтернет у зв`язку із відключенням світла, а тому технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції може бути відсутня.

Враховуючи зазначене приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання адвоката Лук`янця Д.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката Лук`янця Дениса Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кузюра