Рішення від 10 лютого 2026 р. у справі №760/36418/25 — Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/36418/25

2-о/760/211/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Сердюк Н.В., за участю секретаря судового засідання Білоус Д.А., розглянувши за відсутністю сторін в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції сторін

1.1.25 грудня 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Солом`янського районного суду міста Києва зі спільною заявою про розірвання шлюбу подружжя, яке має неповнолітню дитину.

1.2.Заява обґрунтована тим, що 21 жовтня 2016 року Солом`янським районним у місті Києві відділом ДРАЦС між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, актовий запис № 2855. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 . Шлюбні відносини між заявниками фактично припинені, спільне господарство не ведеться. Заявники дійшли згоди про розірвання шлюбу. Між заявниками досягнуто згоди стосовно визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу, участі у вихованні та забезпечення умов життя дитини того з батьків, який проживатиме окремо, сплаті аліментів на дитину. Майнових спорів та вимог матеріального характеру між подружжям немає.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

2.1. Ухвалою судді Солом`янського районного суду міста Києва Сердюк Н.В. від 05 лютого 2026 року відкрито провадження у цивільній справі, призначено судове засідання.

2.2. У судове засідання заявники не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи без участі сторін, заяву про розірвання шлюбу підтримали у повному обсязі, зазначили, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим.

2.3. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

3.1. 21 жовтня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 2855, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 21 жовтня 2016 року Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

3.2. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 11 грудня 2018 року.

3.3. 03 квітня 2025 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено Договір про визначення місця проживання дитини, участі у вихованні та забезпечення умов життя дитини того з батьків, який проживатиме окремо, та сплату аліментів на дитину, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тиминюк М.В. та зареєстрований в реєстрі за № 231. З Договору вбачається, що його предметом є визначення місця проживання, виховання дитини та сплати аліментів на дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3.4. Як зазначають заявники, подружні стосунки між ними фактично припинені, спільне господарство не ведеться, подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим.

IV. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права.

4.1. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

4.2. Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, що має неповнолітніх дітей.

4.3. Відповідно до статті 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

4.4. Відповідно до статті 109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

4.5. З огляду на встановлені судом обставини справи, сім`я розпалася остаточно, примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, збереження шлюбу може суперечити інтересам заявників. Під час розгляду цієї справи спір про право не виник, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дитини.

4.6. Як встановлено судом між заявниками укладений Договір від 03 квітня 2025 року про визначення місця проживання дитини, участі у вихованні та забезпечення умов життя дитини того з батьків, який проживатиме окремо, та сплату аліментів на дитину, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тиминюк М.В. та зареєстрований в реєстрі за № 231. Договір є чинним та не суперечить правам та інтересам дитини.

4.7. Таким чином суд доходить висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

4.8. Крім того, під час державної реєстрації шлюбу заявниця змінила прізвище. Разом з цим, у спільній заяві про розірвання шлюбу вона не порушує питання відновлення свого дошлюбного прізвища.

4.9. Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

4.10 Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 105, 109, 114, 115 Сімейного Кодексу України ст. 13, 259, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: м. Київ, Україна, РНОКПП НОМЕР_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: м. Бершадь, Бершадський район, Вінницька область, Україна, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований 21 жовтня 2016 року Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 2855 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявники:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 11 лютого 2026 року.

Головуюча суддя Н.В. Сердюк