Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення
Дата: 11 лютого 2026 р.
Справа: №588/2012/25
Суддя: Лебедь О. В.
Справа № 588/2012/25
провадження № 3-в/588/4/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2026 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Борики Олександра Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,
У С Т А Н О В И В:
Борика О.О. в інтересах ОСОБА_1 04.02.2026 звернувся до суду із указаною заявою, яку мотивував тим, що 27.01.2026 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 126, статтею 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Посилаючись на скрутне матеріальне становище ОСОБА_1 адвокат Борика О.О. просить суд відстрочити виконання постанови суду в частині сплати штрафу у розмірі 40800 грн на дванадцять місяців.
У судове засідання ОСОБА_1 та його захисник – адвокат Борика О.О. не з`явилися ,повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що є підстави для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів.
Постановою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 27.01.2026 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126, статтею 124 КУпАП, та на підставі статті 36 КУпАП накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу (а.с. 85-87).
Відповідно до статті 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно із частиною 2 статті 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Відповідно до статті 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Обґрунтовуючи підстави для відстрочення виконання постанови представник заявника посилався на скрутне матеріальне становище заявника, що підтвердив індивідуальними відомостями про застраховану особу (а.с. 94).
З огляду на викладене, ураховуючи розмір накладеного на ОСОБА_1 штрафу, майновий стан та відомості про особу порушника, вважаю, що є підстави для відстрочення виконання постанови суду в частині оплати штрафу на один рік.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.
Керуючись статтею 301, 303 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Борики Олександра Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу – задовольнити.
Відстрочити виконання постанови Тростянецького районного суду Сумської області від 27 січня 2026 року в справі №588/2012/25 в частині сплати штрафу у розмірі 40800 грн до 27 січня 2027 року включно.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. В.Лебедь
Оригінал: reyestr.court.gov.ua