Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 10 лютого 2026 р.
Справа: №127/2630/26
Суддя: Бессараб Н. М.
Справа № 127/2630/26
Провадження № 3/127/594/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, –
В С Т А Н О В И В :
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №667836 від 19.01.2026, ОСОБА_1 19.01.2026 о 19.00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно неповнолітньої падчерки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме виражався нецензурно та ображав словесно. Вказані дії вплинули на її психологічний стан.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення наявне в матеріалах справи.
Крім того, інформація щодо дати призначення справи до судового розгляду була розміщена на сайті http://vnm.vn.court.gov.ua.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи належне, своєчасне сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи та відсутність будь-яких заяв останнього про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що ОСОБА_1 є його вітчимом. 19.01.2026 о 19.00 год., ОСОБА_1 перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурно та ображав словесно неповнолітню ОСОБА_2 , яка доводиться свідку сестрою. На будь-які зауваження щодо припинення такої поведінки не реагував, тому сестра ОСОБА_2 викликала поліцію.
Відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП настає за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного првопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №667836 від 19.01.2026,заявою, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, ступінь суспільної небезпеки, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 665,60 грн., сплата якого передбачена ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ст. 40-1, 173-2, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510,00 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 665,60 грн. судового збору в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua