Рішення від 11 лютого 2026 р. у справі №609/1209/25 — Шумський районний суд Тернопільської області

Суд: Шумський районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за законом.

Дата: 11 лютого 2026 р.

Справа: №609/1209/25

Суддя: Харлан М. В.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1209/25

2/609/139/2026

12 лютого 2026 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Харлана М.В.

за участю секретаря судового засідання Семенюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до

відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

учасники справи не з`явились,-

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 04 грудня 2025 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

2. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько сторін – ОСОБА_3 .

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, що окрім іншого складається із права власності на земельну ділянку, яка знаходиться за межами населеного пункту с. Боложівка Кременецького району Тернопільської області в розмірі 0,8122 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125880600:01:003:0091, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав, індексний номер: 334497058, дата формування: 03.06.2023 р., права власності на земельну ділянку, яка знаходиться за межами населеного пункту с. Боложівка Кременецького району Тернопільської області в розмірі 0,929 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125880600:01:003:0093, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав, індексний номер: 334497176, дата формування: 03.06.2023 р.

Спадкодавець ОСОБА_3 на випадок своєї смерті розпорядження щодо спадкового майна не залишив.

02 жовтня 2024 р. позивач звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та на підставі цієї заяви була заведена спадкова справа №129/2024. Водночас, нотаріус постановою від 23 січня 2025 року відмовила останній у видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки є інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Таким чином, оскільки позивач позбавлена можливості реалізувати свої права у позасудовому порядку, просила позов задовольнити.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, засобами поштового зв`язку надіслала суду нотаріально посвідчену заяву, згідно якої просила розгляд справи здійснювати за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, засобами поштового зв`язку надіслав суду заяву, згідно якої просив розгляд справи здійснювати у його відсутність, позовні вимоги позивача визнав повністю.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 08 грудня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 25 грудня 2025 року, витребувано у приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Хаблюк Тетяни Віталіївни належним чином завірену копію спадкової спадкової справи № 129/2024, заведену після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із перебуванням головуючого судді у щорічній відпустці підготовчий розгляд справи відкладено на 16 січня 2026 року, у зв`язку із неявкою відповідача підготовчий розгляд справи відкладено на 02 лютого 2026 року.

4. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 02 лютого 2026 року справу призначено до судового розгляду на 12 лютого 2026 року.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

5. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що в Книзі реєстрації смертей 24 квітня 2024 року зроблено відповідний актовий запис № 118, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 24 квітня 2024 року Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

6. На день смерті ОСОБА_3 належало майно, що складається із права власності на земельну ділянку, яка знаходиться за межами населеного пункту с. Боложівка Кременецького району Тернопільської області в розмірі 0,8122 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125880600:01:003:0091, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав, індексний номер: 334497058, дата формування: 03.06.2023 р., права власності на земельну ділянку, яка знаходиться за межами населеного пункту с. Боложівка Кременецького району Тернопільської області в розмірі 0,929 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125880600:01:003:0093, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав, індексний номер: 334497176, дата формування: 03.06.2023 р.

7. Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 07 квітня 2025 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається із житлового будинку з господарськими будівлями розташованого в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 на праві особистої власності на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер: 313853349 від 01.11.2022 р. виданого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.11.2022 р. серії НСЕ № 535682, право власності на земельну ділянку, яка знаходиться за межами населеного пункту с. Боложівка Кременецького району Тернопільської області в розмірі 1,8551 га, кадастровий номер земельної ділянки 6125880600:01:003:0095, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер: 313858992 від 01.11.2022 р. виданого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.11.2022 р. серії НСЕ № 535684, право власності на земельну ділянку, яка знаходиться за межами населеного пункту с. Боложівка Кременецького району Тернопільської області в розмірі 1,5251 га, кадастровий номер земельної ділянки 6125880600:01:003:0094, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер: 313856605 від 01.11.2022 р. виданого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.11.2022 р. серії НСЕ № 535685.

8. Як стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 08 липня 1998 року Боложівською сільською Радою Шумського району Тернопільської області, позивач ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Боложівка Шумського району Тернопільської області та в графі батьки вказано – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а.з.№ 7.

9. Як стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 20 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шумського районного управління юстиції Тернопільської області, відповідач ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Боложівка Шумського району Тернопільської області та в графі батьки вказано – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а.з. № 2.

10. Згідно з наданою нотаріусом на ухвалу суду про витребування доказів інформацією, ОСОБА_1 02.10.2024 р. подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та на підставі цієї заяви була заведена спадкова справа №129/2024.

Вказана інформація підтверджена Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти /спадкові договори) № 78583668 від 02.10.2024 р., Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 78583673 від 02.10.2024 р., Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 78583853 від 02.10.2024 р.

11. Постановою приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. від 23 січня 2025 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало ОСОБА_3

ІV. Оцінка Суду.

12. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

13. Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

14. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

15. Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

16. За змістом частини другої статті 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

17. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

18. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

19. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України.

Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

20. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

21. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

22. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

23. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

24. Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

25. Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

26. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли його діти – дочка ОСОБА_1 та син – ОСОБА_2 , що встановлено з постанови приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. від 23 січня 2025 року.

Разом з тим, приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 .

Таким чином судом установлено, що позивач прийняла спадщину після смерті свого батька, однак позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права через органи нотаріату.

Окрім того встановлено, що рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 07 квітня 2025 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається із житлового будинку з господарськими будівлями розташованого в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 на праві особистої власності на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер: 313853349 від 01.11.2022 р. виданого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.11.2022 р. серії НСЕ № 535682, право власності на земельну ділянку, яка знаходиться за межами населеного пункту с. Боложівка Кременецького району Тернопільської області в розмірі 1,8551 га, кадастровий номер земельної ділянки 6125880600:01:003:0095, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер: 313858992 від 01.11.2022 р. виданого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.11.2022 р. серії НСЕ № 535684, право власності на земельну ділянку, яка знаходиться за межами населеного пункту с. Боложівка Кременецького району Тернопільської області в розмірі 1,5251 га, кадастровий номер земельної ділянки 6125880600:01:003:0094, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер: 313856605 від 01.11.2022 р. виданого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.11.2022 р. серії НСЕ № 535685.

Встановлено, що в матеріалах цивільної справи міститься завірена старостою Онишковецького старостинського округу В.Соловей заява відповідача ОСОБА_2 , згідно якої останній вимоги позивача про визнання за нею права власності на спадкове майно визнав повністю, що відповідає ст. 12 ЦК України. Крім того, з матеріалів справи не встановлено обставин, які б свідчили що відповідач чи інші особи претендують на спадкове майно, що є предметом спору, чи оспорюють право позивача на таке майно.

Таким чином, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав та інтересів ні самого відповідача, ні інших осіб.

27. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

28. Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

29. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

30. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на спадкове майно не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 в нотаріальній конторі не може, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

31. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача; разі відмови в позові на позивача; у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч.ч.1, 2 ст. 141 ЦПК).

В поданому позові позивач ОСОБА_1 не просить стягнути з відповідача судові витрати за позовну вимогу.

Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, зважаючи на відсутність вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат, а тому суд вважає можливим залишити судові витрати за сторонами.

З цих підстав,

Керуючись статями 15, 16, 328, 1216-1218, 1258, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом – задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається із права власності на земельну ділянку, яка знаходиться за межами населеного пункту с. Боложівка Кременецького району Тернопільської області в розмірі 0,8122 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125880600:01:003:0091, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав, індексний номер: 334497058, дата формування: 03.06.2023 р., права власності на земельну ділянку, яка знаходиться за межами населеного пункту с. Боложівка Кременецького району Тернопільської області в розмірі 0,929 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125880600:01:003:0093, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав, індексний номер: 334497176, дата формування: 03.06.2023 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду складено 12 лютого 2026 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України з безконтактним носієм № НОМЕР_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Суддя: М.В. Харлан

Оригінал: reyestr.court.gov.ua