Постанова від 05 лютого 2026 р. у справі №457/41/26 — Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/41/26

провадження №3/457/55/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч.1 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Трускавецького міського суду Львівської області 12.01.2026 та 13.01.2026 року надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративнних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП.

Згідно з даними автоматизованої системи документообігу Трускавецького міського суду Львівської області, справа №457/41/26, провадження №3/457/55/26 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, передано на розгляд судді Грицьківа В.Т.

Згідно з даними автоматизованої системи документообігу Трускавецького міського суду Львівської області, справа №457/59/26, провадження №3/457/66/26 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, передані на розгляд судді Василюк Т.В.

Згідно постанови судді Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В. від 30.01.2026 справу №457/59/26, провадження №3/457/66/26 ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП передано до канцелярії Трускавецького міського суду Львівської області для подальшої її передачі судді Грицьківу В.Т. для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження зі справою № 457/41/26, провадження № 3/457/55

/26.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги, що оскільки правопорушення вчинені однією особою - ОСОБА_1 , тому з врахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративне правопорушення: №457/41/26, провадження №3/457/55/26, №457/59/26, провадження №3/457/66/26 про вчинення ОСОБА_1 адміністративнних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши №457/41/26, провадження №3/457/55/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Т. Грицьків