Рішення від 09 лютого 2026 р. у справі №452/1651/25 — Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/1651/25

Провадження № 2/452/193/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2026 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Самборі цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Стрілківської сільської ради, Самбірського району Львівської області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

встановив :

ОСОБА_2 звернулася до суду з первісним позовом до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Стрілківської сільської ради, Львівської області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03 червня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Стрілківської сільської ради, Львівської області про позбавлення батьківських прав.

24 жовтня 2025 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області постановлена ухвала про закриття підготовчого провадження та призначено справу про позбавлення батьківських прав до судового розгляду по суті.

10 лютого 2026 року представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Захарко Ю.Ю. подала до суду заяву про поновлення строку на подачу зустрічного позову і зустрічний позов з вимогою про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, просила його прийняти та об`єднати з первісним позовом ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10 лютого 2026 року :

-поновлено ОСОБА_1 строк для подання зустрічного позову;

-прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Стрілківської сільської ради, Львівської області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини;

-зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Стрілківської сільської ради, Львівської області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Стрілківської сільської ради, Львівської області про позбавлення батьківських прав;

-розгляд справи повернуто на стадію підготовчого провадження.

10 лютого 2026 року представник первісного позивача ОСОБА_2 – адвокат Вуйцік О.Б.через канцелярію подала до суду заяву, в якій просила первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Стрілківської сільської ради, Львівської області про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10 лютого 2026 року первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Стрілківської сільської ради, Львівської області про позбавлення батьківських прав- залишено без розгляду.

Із зустрічної позовної заяви відомо, що ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною вимогою про виключення з актового запису №265, вчиненого 21.08.2019 року, Самбірським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області відомостей про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, як про батька дитини – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що з відповідачкою він зареєстрував шлюб 08.08.2017 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3 , батьком якого є записаний він, а мамою ОСОБА_2 . Відносини між ним та ОСОБА_2 почали складатися не в кращу сторону, вони перестали розуміти один одного, почали проживати окремо. Самбірським міськрайонним судом Львівської області 16.11.2020 року їхній шлюб був розірваний. Враховуючи ряд об`єктивних даних, що передували народженню сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважає, що він не є його біологічним батьком, а тому звернувся до суду із даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача - адвокат Захарко Ю.Ю. в судове засідання не з`явилися, однак позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутності, зустрічний позов підтримав повністю, просив задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник - адвокат Вуйцік О.Б. в судове засідання не з`явилися, однак адвокат Вуйцік О.Б., подала до суду заяву в якій зустрічний позов визнали повністю, не заперечували проти його задоволення, просили слухати справу у їх відсутності.

Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Стрілківської сільської ради, Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явилася, хоч належним чином була повідомлена, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд розглядає справу без її участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши справу в порядку ст. 206 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Керуючись ст.ст. 12,13,89, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виключити з актового запису №265, вчиненого 21.08.2019 року, Самбірським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області відомостей про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ПІН НОМЕР_1 ), українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , як про батька дитини – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), проживає: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), проживає: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Служба у справах дітей Стрілківської сільської ради, Самбірського району Львівської області, с. Стрілки, вул. Михайла Вербицького, 10, ЄДРПОУ 43908051, Самбірський район Львівська область.

Суддя