Постанова від 10 лютого 2026 р. у справі №441/275/26 — Городоцький районний суд Львівської області

Суд: Городоцький районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 10 лютого 2026 р.

Справа: №441/275/26

Суддя: Малахова-Онуфер А. М.

3/441/128/2026 441/275/26

П О С Т А Н О В А

11.02.2026 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городок Львівської області, проживаючого на АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 51 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 14.12.2025 о 19 год. 10 хв., повторно протягом року, з магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що на вул. Перемишльська, 16-А в м. Городок Львівської області, шляхом вільного доступу, таємно викрав пляшку горілки марки «Крафтова», 40%, 0,1 літри, вартістю 39 грн. 90 коп., викраденим розпорядився.

Крім цього, ОСОБА_1 , 09.12.2025 о 20 год. 14 хв., повторно протягом року, з магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що на вул. Перемишльська, 16-А в м. Городок Львівської області, шляхом вільного доступу, таємно викрав грудинку марки «Пряна Мясна Гільдія», вагою 0, 3550 грам, вартістю 230 грн. 70 коп., викраденим розпорядився.

ОСОБА_1 в суді факт порушення визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, доходжу наступного висновку.

Статтею 51 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне викрадення чужого майна.

Так, згідно заяв директора магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод» ОСОБА_2 від 22.12.2025, останній просить прийняти міри до невідомої особи, яка 14.12.2025 о 19 год. 10 хв. та 09.12.2025 о 20 год. 14 хв. з магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що на вул. Перемишльська, 16-А в м. Городок Львівської області, викрала пляшку горілки марки «Крафтова», 40%, 0,1 літри, вартістю 39 грн. 90 коп. та грудинку марки «Пряна Мясна Гільдія», вагою 0, 3550 грам, вартістю 230 грн. 70 коп., відповідно.

Із пояснень ОСОБА_1 в суді, із змісту протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД № 992115 та серії ВАД № 992116 від 10.02.2026 убачається, що ОСОБА_1 , 14.12.2025 о 19 год. 10 хв. та 09.12.2025 о 20 год. 14 хв., з магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що на вул. Перемишльська, 16-А в м. Городок Львівської області, таємно викрав пляшку горілки марки «Крафтова», 40%, 0,1 літри, вартістю 39 грн. 90 коп. та грудинку марки «Пряна Мясна Гільдія», вагою 0, 3550 грам, вартістю 230 грн. 70 коп., відповідно, викраденим розпорядився.

Факт скоєння ОСОБА_1 09.12.2025 та 14.12.2025 дрібного викрадення чужого майна, внаслідок якого магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод» заподіяно збитків на 270 грн. 60 коп., окрім вищенаведеного, має підтвердження долученими до матеріалів справи довідками директора магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод» ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 в суді, а також іншими зібраними і дослідженими судом доказами в їх сукупності.

Згідно постанови Городоцького районного суду Львівської області від 05.05.2025, ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 51 КУпАП (події мали місце 21-22.04.2025) з накладенням стягнення у виді громадських робіт.

Постановою Городоцького районного суду Львівської області від 02.02.2026, за поданням Львівського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області та з урахуванням положень ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, ОСОБА_1 адміністративне стягнення, накладене вищеозначеною постановою, замінено штрафом у розмірі 7, 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 127 грн. 50 коп.

За наведеного та зібраних матеріалів в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушень передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП і підстави для накладення стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчинених ним правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, положення ст. 36 КУпАП, а також інші обставини справи та обираю таке у виді адміністративного арешту.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративний арешт, ураховую негативну характеристику особи порушника, що останній не працює, власних заощаджень не має, протягом року піддавався адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, стягнення за постановами Городоцького районного суду Львівської області від 05.05.2025 та від 02.02.2026 не відбув, як і не сплатив судового збору.

Керуючись ст. 33, 36, 245, 278, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП та накласти стягнення у виді 10 (десять) діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП):, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер

Оригінал: reyestr.court.gov.ua