Рішення від 08 лютого 2026 р. у справі №943/317/25 — Буський районний суд Львівської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/317/25

Провадження № 2/943/100/2026

09 лютого 2026 року м. Буськ Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Шендрікової Г.О.

за участю секретаря судового засідання Ладиги С.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

позивачка ОСОБА_3 звернулася в суд із цим позовом. Просить визнати за нею право власності на 1/8 частку у квартирі АДРЕСА_1 . В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір, ОСОБА_4 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із частки у квартирі АДРЕСА_1 . Позивачка є спадкоємцем за законом після смерті матері, однак не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у неї оригіналу правовстановлюючого документа на квартиру. Просить позовні вимоги задовольнити.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позов підтримує у повному обсязі та наполягає на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, направила суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги визнала.

Третя особа - Красненська селищна рада Золочівського району Львівської області, явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності свого представника, позовних вимог не заперечила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Красненської селищної ради Буського району Львівської області 16.04.2015 року підтверджується, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із свідоцтва про народження позивачки серія НОМЕР_2 та свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 , виданого Ожидівською сільською радою Буського району Львівської області від 09.06.1990 року вбачається, що спадкодавець ОСОБА_4 доводиться матір`ю позивачки ОСОБА_1 .

Родинний зв`язок підтверджено копіями свідоцтв про народження та одруження, що вважається належним доказом.

Свідоцтвом про право власності на квартиру виданим ВАТ “Красненський цукровий завод” 18.05.1998 року та свідоцтвом про право на спадщину за заповітом виданим державним нотаріусом Буської державної нотаріальної контори Дячик А.В. 21.05.2007 року підтверджується, що квартира на праві приватної власності належить ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» № 15095481 від 03.07.2007 року вбачається, що ОСОБА_2 належить 1/8 частка у квартирі АДРЕСА_1 , виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.05.2007 року виданого державним нотаріусом Буської державної нотаріальної контори Парфенюком О.В. в порядку спадкування частки у квартирі після смерті батька, ОСОБА_9 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, враховуючи рівність часток у спільному майні, що узгоджується із ч. 2 ст.372 ЦК України, в судовому засіданні є достовірно встановлено, що частка померлої ОСОБА_4 становить 1/8 частину.

Згідно із Технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1 виготовленого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 14.08.2024 року вбачається, що квартира загальною площею 66,1 кв.м., інвентаризаційна вартість квартири становить 239 612,00 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 від своїх спадкових прав на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 відмовилася в користь позивачки, про що надала до суду відповідну заяву. Інших спадкоємців судом не встановлено.

Як вбачається із належним чином завіреної копії спадкової справи №91/2024, заведеної державним нотаріусом Буської державної нотаріальної контори Парфенюком О.В. позивачка ОСОБА_1 24 липня 2024 року зверталася із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що позивачка має право спадкувати за законом після смерті своєї матері.

У відповідності до ст. 368 Цивільного кодексу України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно

Разом з тим, ч. ч. 1, 2ст. 372 ЦК України передбачено, що майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Згідно п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч. 1ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1, 3ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч.2, 3 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

В силу ч. 1ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна.

Ураховуючи, що позивачка не може в іншому порядку оформити право власності на квартиру в порядку спадкування за законом, позовна заява про визнання права власності на спадкове майно після смерті матері підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 12, 76-80, 89, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/8 частку у квартирі АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено: 12.02.2026 року.

Учасники справи.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Третя особа: Красненська селищна рада Золочівського району Львівської області (80560, смт. Красне вул. Івана Франка, 2а, Золочівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04372773).

Суддя: Г. О. Шендрікова