Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: за законом.
Дата: 11 лютого 2026 р.
Справа: №185/14499/25
Суддя: Бабій С. О.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
Справа № 185/14499/25
Провадження № 2/185/1744/26
12 лютого 2026 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бабія С.О., за участю секретаря судового засідання Вакули В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа Друга павлоградська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася із позовом до Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, в якому просить визнати за нею право власності на: житловий будинок АДРЕСА_1 ; житловий будинок АДРЕСА_2 ; земельні ділянки за кадастровими номерами № 1223583000:01:001:0502, № 1223583000:01:003:0541, № 1223583000:01:001:0109, № 1223583000:01:003:0140.
В обґрунтування позову позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося вищевказане спадкове майно. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті матері. При зверненні до Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини, постановою нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку пропуском строку для прийняття спадщини. Позивач вважає себе такою, яка фактично прийняла спадщину після померлої матері, так як користується ним, утримує його в належному стані.
Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовні вимоги у повному обсязі, та просила суд позов задовольнити на підставах зазначених у позові.
У судове засідання представник позивача не з`явився, у заяві просить розглянути справу за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог процесуального закону. Заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Відзив на позовну заяву не подав.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши отримані докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 55 Конституції України кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно зі ст. 5 ЦПК України суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законом або договором. Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою посилання на належне йому право, юридичні факти, що призвели до порушення цього права, та правове обґрунтування необхідності його захисту.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 28 липня 2023 року.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 ; житлового будинку АДРЕСА_2 та земельних ділянок з кадастровими номерами № 1223583000:01:001:0502, № 1223583000:01:003:0541,
№ 1223583000:01:001:0109, № 1223583000:01:003:0140.
Родинний зв`язок між позивачем та померлою ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження позивача, де матір`ю записана ОСОБА_2 (серія V-KИ №469047 від 03.06.1988) та свідоцтвом про шлюб позивача, згідно якого позивач змінила прізвище на « ОСОБА_3 » (серія НОМЕР_2 від 21.02.1995).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від спадкодавця до спадкоємців. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Інших спадкоємців немає.
Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно п.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видасться за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Факт фактичного прийняття спадщини позивачем підтверджується актом сумісного проживання із померлою, складеним 02.01.2025 року комісією Вербківської сільської ради та довідкою від 02.01.2025 про фактичне проживання за адресою АДРЕСА_2 .
Враховуючи, що позивач на момент смерті матері ОСОБА_2 проживала із нею однією сім`єю, та після смерті ОСОБА_2 , продовжує проживати та утримувати спадкове майно, тому, згідно ст.1268 ЦК України вважається такою, яка фактично прийняла спадщину.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10, 12, 13, 76, 77, 81, 89, 141 ЦПК України, ст.ст.1216,1218, 1261, 1268 ЦК України, суд
У Х В А Л И В
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на житловий будинок АДРЕСА_3 , в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на земельну ділянку, розміром 0,2000 гектарів, кадастровий номер 1223583000:01:003:0140, на території Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на земельну ділянку розміром 5,6903 гектарів, кадастровий номер 1223583000:01:001:0109, на території Вербківської сільської ради, Павлоградського району, Дніпропетровської області, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на земельну ділянку розміром 6,4615 гектарів, кадастровий номер 1223583000:01:001:0502, на території Вербківської сільської ради Павлоградського району, Дніпропетровської, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на земельну ділянку розміром 0,2000 гектарів, кадастровий номер 1223583000:01:003:0541, на території Вербківської сільської ради Павлоградського району, Дніпропетровської області, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Сторони у справі:
Позивач:ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Вербківська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області, ЄДРПОУ – 04338902, місцезнаходження: вул. Центральна, 20 с. Вербки, Павлоградський район, Дніпропетровська область.
Суддя С. О. Бабій
Оригінал: reyestr.court.gov.ua