Постанова від 11 лютого 2026 р. у справі №910/2546/25 — Касаційний господарський суд Верховного Суду

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 910/2546/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючої), Бенедисюка І.М. та Власова Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,

представників учасників справи:

скаржника - заступника керівника Київської міської прокуратури -Красножон О.М. (від Офісу Генерального прокурора посв.076616 від 01.03.2023),

позивачів - Керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області - не з`явився,

Північного офісу Держаудитслужби - не з`явився ,

Жмеринської міської ради Вінницької області - не з`явився,

відповідачів - Управління освіти Жмеринської міської ради - Сорокін О.А. (самопредставництво),

Товариства з обмеженою відповідальністю "Марзес" - не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу заступника керівника Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 ( суддя Паламар П.І.)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2025 (головуючий суддя: Тищенко А.І., судді: Мальченко А.О., Михальська Ю.Б.)

у справі № 910/2546/25

за позовом Керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області

в інтересах Північного офісу Держаудитслужби,

Жмеринської міської ради Вінницької області

до Управління освіти Жмеринської міської ради (далі - Управління освіти) та

Товариства з обмеженою відповідальністю "Марзес" (далі - ТОВ "Марзес")

про визнання договору та додаткової угоди недійсними, застосування наслідків недійсності правочину.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 311, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу заступника керівника Київської міської прокуратури залишити без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2025 у справі №910/2546/25 змінити, виклавши їх мотивувальні частини в редакції цієї постанови.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов