Суд: Східний апеляційний господарський суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Господарське
Категорія: майнові спори, стороною в яких є боржник
Дата: 01 лютого 2026 р.
Справа: №922/1792/24 (922/2778/25)
Суддя: Россолов Вячеслав Володимирович
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2026 року м. Харків Справа № 922/1792/24 (922/2778/25)
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І. , суддя Хачатрян В.С.
за участю секретаря судового засідання Бессонової О.В.
за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технологічний центр Технополіс" та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Флайтех" Безпалого С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технологічний центр Технополіс" (вх.2430) на рішення Господарського суду Харківської області від 27.10.2025 (суддя Міньковський С.В., повний текст складено 27.10.2025) у справі №922/1792/24 (922/2778/25)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технологічний центр Технополіс"
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Флайтех",
2. Фізичної особи-підприємця Сазонова Сергія Миколайовича
про визнання недійсним договору
у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Флайтех"
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технологічний центр Технополіс" залишити без задоволення.
Рішення Господарського суду Харківської області від 27.10.2025 у справі №922/1792/24 (922/2778/25) залишити без змін.
Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки касаційного оскарження передбачено ст.286-289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя В.В. Россолов
Суддя О.І. Склярук
Суддя В.С. Хачатрян
Оригінал: reyestr.court.gov.ua