Рішення від 11 лютого 2026 р. у справі №283/3275/25 — Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/3275/25

Провадження №2/283/384/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 лютого 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України,цивільну справу за позовомОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Дмитрієв Артур Ігорович, до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів. Вобґрунтування позовних вимог зазначив, що рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 11 травня 2018 року шлюб між ОСОБА_3 (попереднє прізвище ОСОБА_4 ) та відповідачем ОСОБА_2 було розірвано, їхні діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишилися проживати разом з позивачкою.

На підставі рішення Малинського районного суду від 05 грудня 2014 року по цивільній справі № 283/3310/14-ц за позовом ОСОБА_7 з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання їхньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 листопада 2014 року до досягнення дитиною повноліття.

На даний час чинний спосіб стягнення аліментів у частці від доходу більше не гарантує належного й стабільного фінансового забезпечення дитини, оскільки офіційний розмір заробітної плати відповідача є низьким, а фактичні суми, які підлягають утриманню, залишаються мінімальними та не покривають необхідних витрат на утримання та розвиток дитини, тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 4000 гривень щомісячно.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою від 25.12.2025 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 10 годину 12.02.2026.

14.01.2026 до суду надійшла заява відповідача, в якій він просить проводити розгляд справи без його участі, визнає позов частково та просить суд стягувати з нього аліменти у розмірі 2500 грн.

28.01.2026 від представника позивача надійшла заява, в якій він просить проводити розгляд справи без його та позивача участі, проти часткового задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд відповідно до ст. 247 ЦПК України розглядає справу у судовому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Встановлені судом обставини

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , а її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с. 9).

Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 11.05.2018 по справі №283/491/18 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 розірвано.

Позивачка 14.03.2024 змінила прізвище на ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Малинським районним судом Житомирської області 05 грудня 2014 року ухвалено рішення, відповідно до якого з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 стягуються аліменти на утримання дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 листопада 2014 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.12).

На підставі рішення Малинського районного суду, 25.07.2017 відкрито виконавче провадження №54371024 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 (а.с. 13)

Оцінка аргументів сторін та норми права, застосовані судом

Між сторонами виник спір щодо зміни розміру аліментів.

Спірні правовідносини регулюються Конституцією України, Сімейним кодексом України, Законом України «Про охорону дитинства».

Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція) передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

У відповідності до статті 3 Конвенції в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з частиною другою статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у ст. 180 Сімейному кодексі України.

Відповідно до статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з положеннями ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Позивачем, як підставу для зміни розміру аліментів, зазначено, що офіційний розмір заробітної плати відповідача є низьким, а фактичні суми, які підлягають утриманню, залишаються мінімальними та не покривають необхідних витрат на утримання та розвиток дитини. Зазначена обставина відповідачем не спростована, а тому приймається судом, як доведена.

Враховуючи, що визначений раніше розмір аліментів є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини,а також те, що відповідач заявою від 14.01.2026 частково визнав позовні вимоги, а представник позивача заявою від 28.01.2026 фактично погодився на зменшення заявлених позовних вимог, позов підлягає задоволенню частково.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, а саме: на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 23, 76, 81,141, 258, 259, 265, 273, 274, 280, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Дмитрієв Артур Ігорович, до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі – задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача відповідно до рішення Малинського районного суду Житомирської області від 05 грудня 2014 року по справі №283/3310/14-ц.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , на утримання дитини – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили, припинити стягнення аліментів на підставі рішення Малинського районного суду Житомирської області від 05 грудня 2014 року по справі №283/3310/14-ц.

Стягнути з відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення (складення).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 12.02.2026.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя В. М. Хомич