Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: за заповітом
Дата: 28 січня 2026 р.
Справа: №165/2512/25
Суддя: Ушаков М. М.
Справа № 165/2512/25
Провадження № 2/165/153/26
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2026 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ушакова М.М.,
за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представник позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідачів ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
встановив:
15 липня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що її мати ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що життя мати уклала заповіт, яким заповіла належну їй квартиру АДРЕСА_1 йому, позивачу ОСОБА_1 , його сестрі ОСОБА_3 та його братові ОСОБА_1 . Вказує, що брат помер, тому за правом представлення після його смерті мають право на спадщину його сини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Позивач вважає, що відповідно до ст. 1261 ЦК України він є спадкоємцем першої черги за законом, а також від імені матері 23 жовтня 2007 року було посвідчено заповіт, в якому зазначена частка на його ім`я. Зазначає, що, строк подання заяви по прийняття спадщини після смерті матері спливав 27 серпня 2022 року. Позивач посилається на те, що 26 лютого 2022 року був призваний по мобілізації до лав Збройних сил України та перебував на службі у військовій частині НОМЕР_1 . Через інтенсивність бойових дій, виконання бойових завдань не мав можливості виїхати за межі військової частини,тому звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини лише 19 вересня 2022 року. Вказує, що звільнився з військової служби у червні 2025 року, отримавши інвалідність внаслідок бойових дій. Стверджує, що звернувся до нотаріальної контори щоб з`ясувати можливість отримання спадщини за заповітом.
Листом Нововолинської державної нотаріальної контори від 01.07.2025 позивача було повідомлено про те, що із заяви на прийняття спадщини від його імені, яка знаходиться у спадковій справі, вбачається, що дана заява подана не своєчасно, оскільки у книзі обліку і реєстрації спадкових справ заява зареєстрона 19 вересня 2022 року, тобто пропущений термін на прийняття спадщини. Тому було рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач посилається на те, що через те, що проходив військову службу по мобілізації, не мав можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через проходження служби, тому вважає, що з поважних причин пропустив строк подання зави для прийняття спадщини.
Позивач просить визначити йому додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті його матері ОСОБА_7 , судові витрати просить залишити за ним.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав наведених у позові, просив позов задовольнити. Пояснив, що не подав вчасно до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки з початку повномаштабного вторгнення росії на територію України пішов на службу в ЗСУ, 100 бригада тероборони, знаходився під Українсько-Білоруським кордоном, відпустки не було.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Пояснила, що матір позивача ОСОБА_1 померла, за життя уклала заповіт на сина ОСОБА_1 , останній 19.09.2022 звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила, що її брат позивач ОСОБА_1 був на службі під Українсько-Білоруським кордоном і їх зі служби не відпускали.
Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились. Представник відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Пояснила, що позивач ОСОБА_1 рапорту не подавав на відпустку. Вважає, що позивач мав об`єктивну можливість подати заяву до нотаріальної контори у встановлений строк.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показав, що позивач ОСОБА_1 його колишній підлеглий, він був його командиром, а ОСОБА_1 був стрільцем, останній був призваний до лав ЗСУ 26 лютого 2022 року. Пояснив, що йому було відомо, що в ОСОБА_1 померла мама, тому він звертався із заявою про те, що йому потрібно подати заяву до нотаріальної контори для прийняття спадщини, однак ОСОБА_1 виконував бойове завдання, тому його не відпускали і не відпустили, оскільки не було юридичної підстави, у 2022 році ОСОБА_1 не міг відлучатись з місця служби. Також пояснив, що їхнього місцязнаходження листи не приходили, Нова пошта листи не привозила.
Суд, з`ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення позивача та його представника, відповідача, представника відповідачів, покази свідка, дослідивши письмові докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення у зв`язку з наступним.
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11, 42).
Квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , дана обставина підтверджена копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.38), копією будинкової книги (а.с.45-48), копіями свідоцтв про смерть (а.с.11, 42, 43).
Із копії заповіту від 23 жовтня 2007 року вбачається, що ОСОБА_7 , заповіла своє майно, а саме належну їй квартиру АДРЕСА_1 - ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в рівних частинах кошному (а.с.7, 49). Даний заповіт зареєстровано в реєстрі за №2-552 (а.с.7, 49).
Судом встановлено, що 18 лютого 2022 року заведено спадкову справу №32/2022 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , яка знаходиться в провадженні Нововолинської державної нотаріальної контори (а.с.39-87, 64, 65).
В судовому засіданні встановлено, що після смерті спадкодавця ОСОБА_7 спадкодавці звернулись до нотаріальної контори, зокрема ОСОБА_1 19 вересня 2022 року подав заяву до Нововолинської державної нотаріальної контори Волинської області про прийняття спадщини за законом, ОСОБА_3 02 травня 2022 року подала заяву до Нововолинської державної нотаріальної контори Волинської області про прийняття спадщини за заповітом (а.с.13, 14).
Крім того судом встановлено, що ОСОБА_6 23.02.2022, а ОСОБА_5 18.02.2022, кожен зокрема звернулись до Нововолинської державної нотаріальної контори Волинської області з заявами про прийняття спадщини за законом після смерті їхньої бабусі ОСОБА_7 . Справжність підписів на заявах про прийняття спадщини, засвідчено приватним нотаріусом Володимир-Волинського районного нотаріального округу у Волинській області Башинською Л.П. (а.с.15, 16, 40, 41, 82).
Із листа Нововолинської державної нотаріальної контори Волинської області від 01.07.2025 №389/02-14 встановлено, що позивачу ОСОБА_1 було надіслано зазначений лист та роз`яснено, що із заяви на прийняття спадщини від його імені, яка знаходиться у спадковій справі вбачається, що дана заява подана не своєчасно, оскільки в книзі обліку і реєстрації спадкових справ, зареєстрована 19 вересня 2022 року, тобто пропущений термін на прийняття спадщини відповідно до Постанови Кабінету Міністрі України №164 від 28.02.2022 року зокрема п.3, в умовах воєнного стану, а також у Журналі реєстрації вхідних документів відсутні відомості про реєстрацію даної заяви про прийняття спадщини від його імені після смерті ОСОБА_7 . Крім того у даному листі ОСОБА_1 повідомлено, що свідоцтво про право на спадщину може бути йому видано після подачі нотаріусам рішення суду про продовження строку для прийняття спадщини, або документів що підтверджують факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.12, 86-87).
Із копії військового квитка ОСОБА_1 (а.с.17), копії посвідчення серії НОМЕР_2 ВЧ № НОМЕР_3 (а.с.18), копії посвідчення серії НОМЕР_4 УСВП Володимирської РДА (а.с.19), копії довідки від 19.09.2022 №933 ВЧ НОМЕР_1 (а.с.20), копії витягу ВЧ НОМЕР_5 від 10.06.2025 №163 (а.с.21), копії довідки ВЧ НОМЕР_5 від 11.06.2024 №902 (а.с.22) вбачається, що позивач ОСОБА_1 з 26 лютого 2022 року перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 (призваний по мобілізації), також у військовій частині НОМЕР_5 , 10 червня 2025 року ОСОБА_1 був звільнений з військової служби, 17 червня 2025 року знятий з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю третьої групи внаслідок війни.
Відповідно до статті 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Разом з цим, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до спадкоємців.
Цивільним кодексом України встановлено, що спадкування здійснюється або за заповітом, або за законом.
У відповідності до ст. 1272 ЦК України суд може визначити спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що 23 жовтня 2007 року ОСОБА_7 оформила заповіт та заповіла своє майно, а саме належну їй квартиру АДРЕСА_1 - ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в рівних частинах кожному, заповіт зареєстровано в реєстрі за №2-552.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом з тим, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 19 вересня 2022 року подав заяву до Нововолинської державної нотаріальної контори Волинської області про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 26 лютого 2022 року перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 та у військовій частині НОМЕР_5 , був призваний по мобілізації до лав ЗСУ, 10 червня 2025 року був звільнений з військової служби, 17 червня 2025 року знятий з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю третьої групи внаслідок війни (а.с.17-22).
Приймаючи до уваги те, що позивач ОСОБА_1 на момент відкриття спадщини після смерті матері ОСОБА_7 не подав заяву про прийняття спадщини за заповітом, оскільки був призваний по мобілізації до лав ЗСУ та з 26 лютого 2022 року тривалий час без відпустки перебував на військовій службі, а з 01.04.2023 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, а також беручи до уваги те, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги майна померлої матері ОСОБА_7 , який має першочергове право на спадкування за законом, а також є спадкоємцем майна померлої матері ОСОБА_7 за заповітом оформленим останньою, тому суд визначає додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю 2 (два) місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 на майно спадкодавця ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вважає, даний додатковий строк у 2 (два) місяцідостатнім.
Складання повного тексту рішення відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України було відкладено на десять днів.
Керуючись ст.ст. 263, 264, 265, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 ) додатковий строк у 2 (два) місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 на майно спадкодавця ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 11.02.2026.
Головуючий суддя М.М. Ушаков
Оригінал: reyestr.court.gov.ua