Суд: Путильський районний суд Чернівецької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку організації і проведення зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій
Дата: 11 лютого 2026 р.
Справа: №721/66/26
Суддя: Стефанко У. Д.
12.02.2026
Справа № 721/66/26
Провадження № 3/721/258/2026
П О С Т А Н О В А
Іменем України
Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У.Д., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Путильського районного суду Чернівецької області справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185-1 КУпАП:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
У С Т А Н О В И В :
У провадженні Путильського районного суду Чернівецької області знаходиться справа про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 185-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Слухання справи було призначене о 09 год 20 хв 05.02.2026 року та о 10 год 50 хв 12.02.2026, однак ОСОБА_1 , який про час, дату та місце слухання справи був повідомленим належним чином, у судове засіданні не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, у зв`язку з чим розгляд адміністративної справи слід відкласти на 10 год 30 хв 17 лютого 2026 року.
Згідно зі ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Отже, оскільки особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ухилилася від явки до суду та не надала документів в підтвердження поважності причин неявки, а присутність вказаної особи при розгляді справи про адміністративні правопорушення є обов`язковою, суд уважає необхідним відкласти розгляд справи, доручивши здійснити привід ОСОБА_1 у наступне судове засідання.
Керуючись статтями 38, 245, 260, 268, 277-280 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 185-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 на 10 год 30 хв 17 лютого 2026 року.
Піддати приводу у судове засідання, призначене о 10 год 30 хв 17 лютого 2026 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючу до судового засідання письмово.
Виконання постанови покласти на співробітників ВП №1 (смт. Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області для організації виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Уляна СТЕФАНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua