Судовий наказ від 08 лютого 2026 р. у справі №206/7340/25 — Самарський районний суд міста Дніпра

Справа № 206/7340/25

Провадження № 1-в/206/5/26

УХВАЛА

09.02.2026 року Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро подання представника Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженої 21.12.2023 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 роки,

про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку,

за участі: прокурора ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

засудженої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Самарським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області до суду внесено подання про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, у зв`язку із закінченням у засудженої випробувального терміну.

Представник Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор вважала за можливе задовольнити подання.

Засуджена у судовому засіданні свою думку висловити не змогла.

Захисник засудженої вважала за можливе задовольнити подання.

Судом встановлено, що вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2023 року ОСОБА_3 визнано виною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначено їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк 2 роки (а.с. 3-7).

01.11.2024 року засуджену було ознайомлено з порядком здійснення нагляду під час строку випробування, відібрано підписку про ознайомлення з обов`язками, що були покладені на неї вироком суду, роз`яснено відповідно до ч. 2 ст.78 КК України наслідки невиконання цих обов`язків та наслідки притягнень до адміністративної відповідальності в період строку випробування. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, засудженій було призначено з`являтись на періодичну реєстрацію до відділу пробації у ІІ четвер кожного місяця, про що засуджена ОСОБА_3 була ознайомлена під особистий підпис (а.с. 17, 18).

Відповідно до листа реєстрації ОСОБА_3 на реєстрацію під час строку випробування з`являлася у визначені органом пробації дні (а.с. 19).

Згідно публікації у газеті «Наше місто» ОСОБА_7 на виконання ухвали суду № 206/4265/23 публічно попросила вибачення у ОСОБА_8 (а.с. 20, 21, 38-45).

Відповідно до повідомлення ВНП № 1 ДРУП 2 ГУНП в Дніпропетровській області від 28 листопада 2025 року, ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за період з 21.12.2023 року по теперішній час не притягалася (а.с. 22).

Згідно довідки № 167-10112025/12068 Самарського РВВС м. Дніпропетровська, ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності, окрім вироку Самарським районним судом м. Дніпропетровська від 21.12.2023 року, не притягувалася (а.с. 23).

Розглянувши матеріали справи, що надійшли з Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, з урахуванням позиції думку представника органу пробації та прокурора, суд вважає за необхідне задовольнити подання із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 1 ст. 165 КВК України по закінченню іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В судовому засіданні встановлено, що за період відбування покарання ОСОБА_3 обов`язки покладені на неї за вироком суду виконала, заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін суб`єкта пробації відповідно до індивідуального плану роботи з засудженою виконані повністю у визначений термін. Іспитовий строк, призначений засудженій судом, закінчився.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 372, 537 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21.12.2023 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга у Дніпровський апеляційний суд через Самарський районний суд міста Дніпра протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1