Постанова від 11 лютого 2026 р. у справі №206/315/26 — Самарський районний суд міста Дніпра

Справа № 206/315/26

Провадження № 3/206/187/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Поштаренко О.В., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,за ч.1ст.187 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

10.02.2026 до Самарського районного суду міста Дніпра надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП (справа №206/315/26, провадження №3/206/187/26).

10.02.2026 до Самарського районного суду міста Дніпра надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП (справа №206/316/26, провадження №3/206/188/26).

10.02.2026 до Самарського районного суду міста Дніпра надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа №206/317/26, провадження №3/206/189/26).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вказаної правової норми, суд вважає, що вищезазначені справи повинні бути об`єднанні в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки постанови по жодному з них ще не приймалась.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення справа №206/315/26, провадження №3/206/187/26, справа №206/316/26, провадження №3/206/188/26, справа №206/317/26, провадження №3/206/189/26 підлягають об`єднанню в одне провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.36,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати адміністративні справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , справа №206/315/26, провадження №3/206/187/26, справа №206/316/26, провадження №3/206/188/26, справа №206/317/26, провадження №3/206/189/26 в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний №206/315/26, провадження №3/206/187/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поштаренко